«Yo votaría a favor de la idea de legislar, porque creo que los debates no se pueden negar en Chile», aunque «sí me parece que hay que negarse de fondo a temas como rebajarle los impuestos a los más ricos del país», sostuvo la exministra del Trabajo Jeannette Jara respecto del anunciado proyecto de Reconstrucción Nacional del presidente José Antonio Kast.
«Por más que discrepe de fondo, creo que uno no puede negarse a debatir», agregó la excandidata presidencial en conversación con Tele13 Radio, y de paso llamó a presentar pronto la iniciativa, porque de lo contrario se «genera incertidumbre».
En detalle, aseveró que no está de acuerdo con comparar “el 27% que se paga en Chile con el 23% promedio OCDE», porque a su juicio el sistema tributario «es mucho más que una tasa que se aplica directamente» y «el Gobierno tiene una gran nostalgia por volver al sistema tributario de la dictadura”.
Lea también: Alessandri (UDI): Proyecto de reconstrucción «está muy atrasado»
«Quieren reponer el FUT, que es un grave retroceso para un sistema tributario; quieren reponer la integración del sistema completa que recién se logró subsanar, en parte, en la reforma que impulsó el gobierno de la presidenta Bachelet en su segundo mandato; quieren además imponer la inviabilidad tributaria, eso también viene de la dictadura», enumeró.
«O sea, no les basta solamente con querer desfinanciar el Estado, porque eso es lo que va a ocurrir, más allá de los supuestos que ellos puedan hacer que esto va a aumentar en un futuro eventual la inversión, cosa que es bien discutible, porque la evidencia no es clara en este tema», expuso Jara.
Para la exministra del Trabajo, «es una reforma que tiene la vocación de beneficiar a los más ricos, bajo la teoría de que eso en algún minuto va a rendir y le va a generar a los demás algún beneficio. Eso es plena política del chorreo neoliberal de los 80».
De todas formas, Jara destacó respecto del proyecto de Reconstrucción Nacional «hay herramientas, en estos anuncios que se han hecho, que puede ser interesante revisar. Puede ser un buen impulso que se entregue un crédito por remuneraciones, un descuento a las empresas que más contraten gente. Eso sería positivo. Puede ayudar a hacer más intensiva la mano de obra».
PURO SIMBOLISMO
Además de la reconstrucción, Jara también fue consultada por los dictámenes de la Dirección del Trabajo para la implementación de la rebaja de la jornada laboral a 42 horas semanales a partir del 26 de abril.
“El Gobierno lo que ha hecho es tratar de generar ciertos simbolismos de que con ellos cambia todo, pero yo dije que con las 40 Horas no van a poder hacer nada», y que «en general el efecto de los dictámenes es nulo», aseveró.
“Dicen que van a reestudiar todo el sistema de 40 Horas, en realidad para meter dos interpretaciones nuevas respecto de cómo se aplican las 40 horas, pero de bajo impacto», especificó la exministra.
Añadió que también «dicen que van a combatir la migración y empiezan a construir una zanja. Dicen que van a combatir el crimen organizado, pero en realidad lo que están haciendo es como que la ministra de Seguridad sale a andar en las patrullas policiales, cosa que las patrullas policiales no necesitan a un ministro arriba para su operativo. O sea, hay mucho simbolismo”.
Consultada por cómo ha sido su relación con el Partido Comunista tras las elecciones, dijo que “formalmente, yo diría bien normal. Lo que pasa es que los partidos son instrumentos. No son grupos de amigos, son instrumentos en función de una causa, y en ese contexto yo creo que normal».
