Política

Ministro Quiroz evitó responder de fondo al informe del CFA

Cristian Navarro H.

Periodista

Quiroz
Foto: Publicado en X por @Min_Hacienda
Hacienda evita responder al CFA y gana tiempo ante críticas por riesgos fiscales y falta de financiamiento en la megareforma.

El Gobierno optó por la cautela frente al duro diagnóstico del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) sobre su proyecto de Reconstrucción Nacional. Desde el Congreso, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, evitó responder en detalle a los cuestionamientos técnicos y afirmó que analizará el informe en su mérito, sin abordar las advertencias sobre sostenibilidad fiscal.

La reacción del Ejecutivo se produce luego de que el CFA expusiera ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados un conjunto de riesgos que, según el organismo, podrían tensionar las finanzas públicas durante la próxima década.

RIESGOS FISCALES EN EL CENTRO DEL DEBATE

El informe, presentado por la presidenta del CFA, Paula Benavides, advierte que la iniciativa generaría déficits fiscales al menos hasta 2031, incluso considerando los efectos de mayor crecimiento económico proyectados por el Gobierno.

Lea también Diputado Valenzuela acusa indolencia por alza de combustibles

Más aún, el organismo alertó que, sin ese efecto crecimiento, el proyecto implicaría un deterioro fiscal permanente equivalente a 0,43% del PIB hacia 2050. Para alcanzar la neutralidad fiscal en el mediano plazo, el CFA subrayó la necesidad de incorporar nuevas fuentes de financiamiento “de magnitud relevante”, actualmente ausentes en la propuesta.

OFICIALISMO DEFIENDE AVANZAR PESE A INCERTIDUMBRE

Desde la Comisión de Hacienda, su presidente, Agustín Romero, reconoció que existen incertidumbres, pero defendió la continuidad del proyecto. A su juicio, reformas de gran escala siempre implican riesgos y lo relevante es avanzar corrigiéndolos, no frenarlos.

Romero también valoró que la propuesta ponga énfasis en el crecimiento y la eficiencia del gasto, en línea con los objetivos del Ejecutivo.

OPOSICIÓN ENDURECE CRÍTICAS Y PIDE RETIRAR LA REFORMA

Las reacciones desde la oposición fueron más duras. El diputado Daniel Manouchehri calificó el informe del CFA como “brutal” y aseguró que la iniciativa “no está financiada” y solo generará déficit, deuda y recortes en áreas sociales clave.

El parlamentario afirmó que el crecimiento proyectado no alcanza para compensar los costos fiscales de la reforma y acusó que los beneficios son inciertos y concentrados, mientras los costos resultan “ciertos y predecibles”.

UN DEBATE QUE RECIÉN COMIENZA

El contraste entre la cautela del Gobierno y la severidad del análisis técnico instala un escenario complejo para la tramitación del proyecto. Mientras Hacienda busca tiempo para responder, el CFA ya dejó planteada una advertencia clave: sin ajustes estructurales y financiamiento claro, la reforma podría comprometer la sostenibilidad fiscal del país en los próximos años.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email