A partir de las 10:30 horas de hoy estaba presupuestado que comenzara el segundo día de discusión en particular en la comisión de Hacienda del proyecto de Reconstrucción Nacional -la llamada megarreforma- impulsado por el gobierno de José Antonio Kast.
Será hasta su total despacho.
Luego será revisado por la Comisión de Trabajo y después por la Comisión de Medioambiente.
La revisión artículo por artículo comenzó ayer tras el ingreso masivo de indicaciones al proyecto, más de mil 300.
El gobierno, por su parte, presentó 26 indicaciones sustitutivas, 16 de carácter permanente y el resto transitorias.
Lea también: Ministro del Interior admite que aún no existe un plan formal de seguridad
Se trata de un mecanismo legislativo donde el Ejecutivo propone reemplazar todo o parte de un proyecto de ley original, simplificando la discusión y a menudo anulando las enmiendas opositoras previas. Su objetivo es agilizar el trámite, reordenar la votación y blindar los puntos clave de la propuesta gubernamental.
¿PORTAZO AL DEBATE?
A partir de eso la oposición acusó al Ejecutivo de utilizar «artimañas» legislativas para acelerar la aprobación de la megarreforma en la comisión. Reprocharon que eso limita la posibilidad de debatir o mantener otras propuestas parlamentarias.
Según el reglamento de la Cámara, las indicaciones sustitutivas dejan sin efecto cualquier indicación presentada por los parlamentarios, las que se entenderán por rechazada. Esto, a excepción de las que generen nuevos artículos al proyecto.
Las acusaciones apuntaban a que el Ejecutivo estaría usando una herramienta reglamentaria válida -la indicación sustitutiva- no para perfeccionar el proyecto, sino para saltarse el debate de fondo sobre las indicaciones opositoras.
ÁNIMOS ENCENDIDOS
La diputada del Frente Amplio, Constanza Schonhaut, cuestionó el procedimiento y sostuvo que «quiero hacer una reserva porque materialmente lo que aquí está ocurriendo es vulnerar las reglas de tramitación legislativa en su fondo».
Por su parte, el diputado Jorge Brito (FA) advirtió que «si es necesario incluso evaluar censuras en la comisión, lo vamos a hacer».
Agustín Romero (Rep), presidente de la Comisión, insistió en continuar con las votaciones pese a los cuestionamientos.
«Después pueden reclamar, pueden hacer todo lo que estimen pertinente, pero yo voy a votar», advirtió.
Esto, porque resolvió que la indicación sustitutiva se votara antes que todo, lo que en la práctica dejó sin efecto gran parte de las indicaciones presentadas por la oposición.
El objetivo del oficialismo es claro: mantener el cronograma del gobierno y despachar rápidamente el proyecto. La idea es que, tras después de las siguientes comisiones, sea votado en la Sala de la Cámara durante la próxima semana para que pase al Senado.
La idea: que Kast pueda anunciar el avance en su primera Cuenta Pública.
