Cambio de gabinete de Kast genera fuerte rechazo en redes

El informe concluyó que el recambio generó una reacción mayoritariamente negativa en redes sociales: el 87,4% de las opiniones analizadas fueron críticas, mientras que solo un 12,6% mostró apoyo.

ESTUDIO

Según el estudio, por cada publicación favorable circularon casi siete mensajes cuestionando la decisión, especialmente porque el Mandatario había asegurado el pasado 30 de abril que no realizaría modificaciones en su equipo ministerial y terminó concretándolas solo 19 días después.

Para el análisis, la agencia revisó 749 menciones digitales publicadas entre el 19 y 20 de mayo sobre el ajuste ministerial. El monitoreo detectó un alcance potencial de 106.032 interacciones derivadas entre retweets y comentarios, además de más de 2,4 millones de visualizaciones.

En cuanto a los temas que dominaron la conversación digital, el estudio identificó tres grandes ejes: el anuncio y cobertura del cambio de gabinete (55,3%), las críticas políticas y presiones desde el oficialismo (14,6%) y las crisis y cuestionamientos que aceleraron las salidas (12,7%). En este último punto reaparecieron episodios como el “bencinazo”, la crisis de la PDI y el enfrentamiento entre el ministro Quiroz y el diputado Manouchehri, contenidos que se viralizaron ampliamente.

MINISTRAS

Sedini y Steinert, pese a abandonar el gabinete el mismo día, tuvieron impactos digitales distintos. Mara Sedini registró un potencial de 22.407 menciones derivadas y más de 514 mil visualizaciones. Su salida se abordó principalmente desde el plano informativo, con un 12,7% de comentarios negativos y apenas un 0,8% de publicaciones en su defensa.

En cambio, Trinidad Steinert acumuló un potencial de 8.185 menciones derivadas y 346 mil visualizaciones, pero con una carga crítica mucho mayor. El estudio cifró en 30,5% las menciones negativas hacia la exministra, impulsadas principalmente por cuestionamientos relacionados con la crisis de la PDI y la sociedad inmobiliaria vinculada a su exesposo.

NEGATIVO

Patricio Silva, social specialist de SOUL | Comunicación e Impacto, manifestó que «cuando la conversación es casi siete veces más negativa que positiva, las redes ya no están opinando: están sancionando. Lo interesante es que esa sanción no se expresa con indignación masiva, sino con un patrón silencioso de circulación, como retweets, comentarios y memes, que va construyendo el relato sin necesidad de un titular. El ecosistema digital se ha vuelto un sistema de registro colectivo donde la reputación se acumula o se erosiona dato por dato, antes de que cualquier vocería pueda intervenir».

El estudio también destacó que este escenario ya había sido anticipado en mediciones previas de la agencia. Sedini aparecía como la ministra peor evaluada del gabinete, con un 56,6% de opiniones negativas durante el primer mes de gobierno, mientras que Steinert había pasado de un 30% de valoración positiva inicial a un 42,4% de rechazo en apenas un mes.

La investigación además evidenció el efecto contrario en los nuevos biministros. Daniel Mas, quien anteriormente alcanzaba un 52,2% de aprobación, reforzó su posición al quedar a cargo de Economía y Minería. Claudio Alvarado, por su parte, asumió la vocería de Gobierno junto a Interior tras registrar un 55% de evaluación positiva en el estudio previo.