Política

Embajador Zaliasnik cuestiona cifras de comunidad palestina

Javiera Sanzana

Periodista

Zaliasnik Colegio
Gabriel Zaliasnik, embajador en Israel. Foto: Revista Shalom
El diplomático cuestionó las cifras utilizadas para dimensionar a la comunidad palestina en Chile.

El embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, abordó la situación de las comunidades judía y palestina en Chile y analizó las relaciones bilaterales durante una extensa entrevista en el programa “Defending Israel”, emitido por el canal JBS en YouTube.

Lea también: Expareja vincula a Cerimedo con campaña de Kast

Durante la conversación con David Harris, el diplomático cuestionó las cifras utilizadas para dimensionar a la comunidad palestina en Chile y criticó la política exterior desarrollada por el gobierno del expresidente Gabriel Boric frente al conflicto en Medio Oriente.

ZALIASNIK CUESTIONA LAS CIFRAS DE LA COMUNIDAD PALESTINA

Uno de los principales puntos de la entrevista fue la discusión sobre el tamaño de las comunidades palestina y judía en Chile.

Zaliasnik afirmó que la comunidad judía reúne actualmente entre 20 mil y 25 mil personas y sostuvo que enfrenta dificultades debido al peso demográfico y político de la comunidad palestina.

“Es una comunidad pequeña, de 20 mil a 25 mil personas en este momento, en condiciones muy difíciles, en cierto modo difíciles, porque tenemos una comunidad palestina muy abrumadora e importante que solía vivir codo a codo con nosotros en una situación muy agradable y sin problemas”

En ese contexto, el embajador cuestionó las cifras difundidas en distintos momentos por representantes de la comunidad palestina.

“Es probablemente lo suficientemente grande como para intentar afirmar eso. Obviamente, juegan con los números. En algún momento dijeron que eran 250 mil hace 20 años. De repente, hace dos años eran 500 mil. Ahora dicen que son 800 mil”

Según explicó, Chile no cuenta con un censo que permita identificar específicamente el origen étnico de sus habitantes, por lo que consideró que las cifras disponibles deben analizarse con cautela.

Asimismo, describió a la comunidad palestina como “grande” y “poderosa”, destacando su presencia en los medios de comunicación y el Parlamento. Sin embargo, aclaró que no corresponde considerar que todos sus integrantes estén radicalizados.

“No podemos hacer el cuadro de que todos están radicalizados o todos están, quiero decir, tienen su identidad”

ANTISEMITISMO Y CONVIVENCIA ENTRE AMBAS COMUNIDADES

Durante la entrevista, Zaliasnik también se refirió a la relación histórica entre las comunidades palestina y judía en Chile.

El diplomático recordó que ambos grupos llegaron al país desde territorios vinculados al antiguo Imperio Otomano y que durante décadas mantuvieron una convivencia sin mayores conflictos.

“Fuimos criados juntos probablemente como chilenos, y bueno, en 100 años las cosas han cambiado un poco“

Sin embargo, sostuvo que durante las últimas dos décadas el escenario se modificó y que Chile comenzó a experimentar fenómenos vinculados al antisemitismo.

“Chile no es una sociedad antisemita, no es un problema de la sociedad en sí misma, pero hay activistas que a veces, o en algún momento, han estado ejercitando sus habilidades de propaganda, su discurso de odio”

Además, señaló que el aumento del antisemitismo después del 7 de octubre de 2023 se relaciona con situaciones que, según su visión, la comunidad judía chilena ya enfrentaba desde antes.

CRÍTICAS A LA POLÍTICA EXTERIOR DE BORIC

Otro de los momentos centrales de la conversación ocurrió cuando Zaliasnik analizó las relaciones entre Chile e Israel durante el gobierno de Gabriel Boric.

El embajador aseguró que uno de sus principales objetivos consiste en contribuir a la reconstrucción de los vínculos bilaterales, los que, a su juicio, experimentaron un fuerte deterioro durante los últimos cuatro años de esa administración.

“En Chile necesitamos reconstruir las relaciones con Israel. Las relaciones se tensaron mucho en los últimos cuatro años bajo el gobierno de extrema izquierda de Gabriel Boric. Casi se cortaron las relaciones, casi como Colombia”

Zaliasnik afirmó además que la administración anterior convirtió la relación con Israel en un asunto de carácter ideológico y cuestionó las decisiones adoptadas frente a distintos episodios relacionados con el conflicto en Medio Oriente.

“Todo, cada problema tenía una respuesta o una réplica orientada a desafiar a Israel, a desafiar al embajador de Israel, a intentar romper relaciones o a retirar a los agregados militares”

CUESTIONAMIENTOS AL ANTISIONISMO

El diplomático también planteó sus reparos frente a lo que denominó “antisionismo moderno”, concepto que vinculó directamente con expresiones contemporáneas de antisemitismo.

Según Zaliasnik, sectores de la izquierda y la extrema izquierda chilena adoptaron la causa palestina dentro de un marco ideológico más amplio.

“La izquierda o la extrema izquierda adoptó no solo la causa palestina, sino que adoptó muchas causas diferentes, como una especie de neomarxismo, en el que, de repente, los judíos están en el medio o el pueblo judío está siendo utilizado en esta rivalidad con las ideologías de la derecha”

En esa línea, comparó el escenario chileno con el de España y mencionó al partido Podemos como referencia para explicar su interpretación sobre la evolución de la izquierda chilena.

El embajador sostuvo que existe una contradicción entre defender la autodeterminación palestina y cuestionar la autodeterminación del pueblo judío.

“Tienen en sus diez mandamientos, de alguna manera, defender la causa palestina y, no obstante, no apoyar de ninguna manera la existencia de la autodeterminación del pueblo judío”

A partir de esa idea, concluyó: “lo que el antisionismo moderno es en realidad: antisemitismo moderno”.

APUESTA POR LA COOPERACIÓN ENTRE CHILE E ISRAEL

Más allá de las diferencias políticas, Zaliasnik destacó las posibilidades de cooperación entre ambos países en áreas como innovación, tecnología y desarrollo de capital humano.

El embajador planteó que Israel puede aportar experiencia y conocimiento frente a las necesidades que enfrenta América Latina.

“Israel es, como afirmó mi Canciller –Francisco Pérez Mackenna– en los medios, una sociedad del conocimiento. América Latina tiene una gran necesidad y una búsqueda de capital humano, de desarrollo”

Asimismo, reveló que el Presidente Kast le habría encargado específicamente impulsar la búsqueda de inversión y cooperación en materia de capital humano para Chile.

“El compromiso que el Presidente Kast me pidió específicamente; la descripción del trabajo, el objetivo es: vayan a buscar inversión en capital humano para Chile”

CAMBIO EN EL ESCENARIO REGIONAL

Zaliasnik también observó un cambio en las relaciones entre Israel y distintos países de América Latina, mencionando los casos de Argentina, Perú y Colombia.

A su juicio, este escenario abre una oportunidad para que Chile revise su posición frente a Israel y el conflicto en Medio Oriente.

“Israel está comprendiendo que hay una oportunidad, una ventana de oportunidad en América Latina, y creo que está dispuesto a aprovecharla”

El embajador reconoció que Chile ha mantenido tradicionalmente una posición más moderada respecto del conflicto y afirmó que el país ha comenzado a modificar algunas de sus votaciones en Naciones Unidas.

“Chile está cambiando lentamente algunas votaciones de aprobar a abstenerse; se está buscando un cierto equilibrio, considerando que hay mucha presión de la gran comunidad palestina“

En esa línea, manifestó su expectativa de que el país avance hacia una postura que, según su evaluación, permita favorecer una solución de dos Estados.

“Si todo el mundo fuera hacia allá, veríamos patrones de votación en la ONU mucho más justos“

LA COMUNIDAD PALESTINA EN CHILE

Finalmente, Zaliasnik abordó las características religiosas e históricas de la comunidad palestina en Chile. Según explicó, una parte importante de sus integrantes tiene raíces cristianas y proviene de localidades cercanas a Jerusalén.

“Vinieron del Imperio Otomano y vinieron de lo que llaman el círculo cristiano de los alrededores de Jerusalén, Beit Sahour, Beit Jala, Belén”

Consultado nuevamente por las diferencias entre las estimaciones sobre el tamaño de las comunidades, el embajador insistió en que actualmente solo es posible especular sobre las cifras.

“Nosotros, los judíos, somos muy graciosos porque los judíos tendemos a minimizar nuestros números. Hacemos lo contrario. Ponemos problemas”.

Y agregó: “Ninguno puede enojarse por eso, es correcto. Pero el tema de la cifra, creo que solo podemos especular”

La entrevista cerró con un llamado del conductor a observar la evolución de las relaciones entre Israel y los países de América Latina.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email