El diputado Nelson Venegas (PS) confirmó que esta semana presentará la interpelación que había anunciado la semana pasada en contra del canciller Francisco Pérez Mackenna. ¿El argumento? Su falta de respuesta en materias como la relación de nuestro país con Estados Unidos, con Argentina y la postura sobre el Estrecho de Magallanes.
“Lo consideramos absolutamente necesario, dadas las situaciones que constantemente se han dado. Sin duda que hoy día el tema que nos mueve, del que todos están hablando, es precisamente el tema vinculado al Estrecho de Magallanes, la situación con Argentina”, precisó en diálogo con La Tercera.
“Sin embargo, desde el inicio de este gobierno, la situación de Relaciones Exteriores, el actuar de la Cancillería, ha sido, creo yo, desprolija, o ambigua, o llena de interrogantes, o confusa, a lo menos. Y eso creo yo que se ha ido acumulando de manera tal que no queda otra alternativa”, agregó.
Lea también: Schalper: «No hay ninguna duda» que Magallanes es territorio nacional
El parlamentario expuso que «todo lo que se conversa en la Comisión de Relaciones Exteriores (que él integra) es la firma con un acuerdo con tal país, o la firma de colaboración respecto de temas, por ejemplo, de comercio aéreo, y cosas de esa naturaleza».
En ese sentido criticó que «la diplomacia, la diplomacia cruda, la de verdad, lo que está ocurriendo en términos de soberanía, el tema de la relación con China, de la relación con Estados Unidos, eso en concreto tiene muchas interrogantes aún».
Según Venegas existe un acuerdo entre los sectores de la oposición para alcanzar las firmas necesarias para interpelar al canciller, pues «sobrepasamos los 62 votos, y nosotros requerimos 52 votos”.
«HAY UNA ARREMETIDA»
El diputado ahondó en sus reparos a la forma como se ha abordado la controversia con Argentina.
De partida no quedó conforme con la declaración conjunta entre Chile y Argentina tras la visita de Javier Milei la semana pasada.
“Existe un decreto, y ya le he señalado anteriormente, yo soy abogado, y las cosas se deshacen como se hacen. El decreto está vigente aún».
Para peor, sostuvo Venegas, «al otro día el canciller argentino, no un funcionario común y corriente, el canciller, que maneja al detalle, al dedillo, cada una de las situaciones, habla, por ejemplo, de compartir el océano, de esta situación bioceánica, o bien continental».
A su juicio, «hay una arremetida por parte de Argentina, y lo que están haciendo es probar cómo están las cosas». Al respecto, acusó «una actitud absolutamente timorata de parte del gobierno para aclarar radicalmente y con fuerza definir sus posiciones».
El parlamentario llamó a un apoyo transversal a la interpelación.
“Ojalá que la gente del oficialismo, ojalá que la gente del PDG entendiera que, primero, esto no es una acusación constitucional, sino que simplemente preguntas que deben ser respondidas. Y dos, que se trata de Chile, no se trata ni siquiera de un gobierno determinado, se trata de la defensa de Chile”.
