«Fue una declaración al menos confusa», fue el primer análisis que realizaron desde Argentina tras las declaraciones en una entrevista del ministro de Defensa, Fernando Barros, respecto de la disputa por las Islas Malvinas y el comercio entre Punta Arenas y el archipiélago.
En conversación con Radio Polar de Magallanes sostuvo que «Chile ha señalado que apoya la pretensión argentina, su reclamo de soberanía sobre las Malvinas o Falkland, pero hay una situación de hecho, un país amigo (por Reino Unido), hace 200 años ejerce soberanía sobre las islas».
Agregó que «una cosa es apoyar un reclamo, pero somos muy claro: respaldamos un reclamo como país, frente a la posición de un país amigo, pero de acuerdo al derecho internacional, respetando la voluntad e interés de las personas involucradas y por la vía pacífica».
Lea también: Reino Unido advierte que defenderá militarmente las Malvinas
Asimismo, llamó a que «no repitamos situaciones de conflicto» y aseveró que él no ve «inconveniente en que se desarrollen esas actividades».
POR UN LADO Y POR EL OTRO
En Argentina desde el diario La Nación titularon: «Malvinas: el ministro de Defensa de Kast respaldó la autodeterminación de los isleños y su relación comercial con Chile».
La publicación cuestionó que Barros «por un lado sostiene el apoyo de Chile frente a la Argentina en su reclamo de soberanía por las Islas Malvinas», pero por el otro «habla del reconocimiento a los 200 años de soberanía del Reino Unido en las islas, no lo menciona como un caso de ocupación colonialista y habla de respetar la ‘voluntad de los isleños’, cuando la posición argentina comienza aclarando que diplomáticamente que el punto de partida es no reconocer el derecho a la autodeterminación de los isleños».
PAVEZ: «NO VEO NINGUNA DIFICULTAD»
Al respecto, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, precisó que «lo importante es que la posición respecto a la política exterior chilena la fija el presidente, la fija el canciller y, por supuesto, quienes ejercen labor de vocería. Yo creo que el ministro Barros es un gran ministro y, por lo tanto, en el ámbito que le compete a la Defensa Nacional él tiene absolutamente muy clara la película».
«Sin embargo, en materia de política exterior, cualquier confusión que también ha habido se tiene que aclarar de inmediato», agregó.
En delaraciones en Tele13 Radio expresó que «la respuesta es muy clara en torno a la posición de Chile y las Malvinas» y que la posición del Gobierno es que «nuestros ciudadanos pueden realizar cualquier actividad económica y comercial desde nuestros puertos. Eso está consagrado en la Constitución política de la República y, por lo tanto, no hay ninguna contradicción».
«No veo ninguna dificultad respecto a las declaraciones del ministro de Defensa. Chile tiene la posición muy clara, tal cual como la tiene Argentina respecto al Estrecho de Magallanes», afirmó, aunque no descartó que nuestro país presente alguna nota aclaratoria sobre la autodeterminación de los habitantes de las Malvinas y la soberanía del Reino Unido en las islas.
«Chile apoya la reclamación de Argentina respecto de las Malvinas desde 1992, en la medida que se haga conforme al derecho internacional», aseguró Pavez.
