El exministro Gómez, José Antonio Gómez, sostuvo que Chile debería mantener su condición de observador en la Coalición de las Américas contra los Carteles (A3C), al advertir que incorporarse a esta instancia podría generar dificultades operativas y afectar la soberanía del país. Sus declaraciones se produjeron mientras el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, participaba en la cumbre realizada en República Dominicana.
Lea También: Kast posterga ingreso de Chile a coalición A3C de Trump que contempla cooperación militar
En conversación con T13 En Vivo, el exministro explicó que el Escudo de las Américas, al que Chile ya adhirió, corresponde a un acuerdo político y no a un tratado internacional. Además, señaló que la iniciativa reúne a gobiernos latinoamericanos de ultraderecha convocados por el presidente estadounidense Donald Trump.
Según Gómez, el objetivo es coordinar posiciones en materias consideradas centrales, entre ellas la lucha contra el crimen organizado. Sin embargo, advirtió que la A3C presenta una diferencia relevante respecto del Escudo de las Américas, ya que se trataría de un acuerdo de carácter operativo.
Exministro Gómez alerta sobre riesgos para la soberanía
El exministro Gómez planteó que la naturaleza operativa de la coalición podría abrir la puerta a la participación de las Fuerzas Armadas chilenas en acciones vinculadas con la seguridad pública.
“Cuando es un acuerdo operativo puede significar que (…) el Ejército, la Armada o la Fuerza Aérea se meta en temas operativos en materia de seguridad pública”, afirmó.
En ese contexto, advirtió que una eventual incorporación debe analizarse con cautela, especialmente porque Chile tiene restricciones legales para emplear a sus Fuerzas Armadas en este tipo de tareas.
El exsecretario de Estado recordó que el uso de estas instituciones requiere autorización del Congreso y sostuvo que la participación en operaciones fuera del país podría generar conflictos relacionados con la soberanía nacional.
Respecto de la decisión del Gobierno de mantener a Chile como observador, Gómez la calificó como prudente. A su juicio, resulta difícil para las autoridades quedar al margen de este tipo de iniciativas, pero también existen dudas que deben resolverse antes de asumir compromisos mayores.
Entre ellas, mencionó que todavía no se conoce el texto del acuerdo. También advirtió sobre la posibilidad de que Estados Unidos presione para realizar operaciones en territorios soberanos, como las que, según señaló, se han desarrollado o podrían desarrollarse en países como Colombia, Honduras y Venezuela.
El exministro Gómez enfatizó que acciones contra embarcaciones presuntamente vinculadas al transporte de cocaína o armas pueden involucrar operaciones en territorios soberanos, escenario que, a su juicio, también podría generar dificultades para Chile.
Cuestiona viaje de Máximo Pavez a la cumbre
Gómez también se refirió a la publicación que realizó el subsecretario Máximo Pavez en su cuenta de X, donde compartió imágenes de su viaje a República Dominicana para asistir a la cumbre. Una de las fotografías lo mostraba hablando por teléfono dentro de un avión, mientras que otra exhibía la aeronave. La publicación fue eliminada posteriormente.
El biministro Claudio Alvarado cuestionó el episodio y afirmó que no debió ocurrir.
Al respecto, Gómez calificó la publicación como un error y sostuvo que este tipo de imágenes genera molestia en la opinión pública, especialmente por las dudas que puede provocar sobre el uso de recursos de la Fuerza Aérea. No obstante, consideró que se trata de un asunto secundario frente a las razones de fondo de la participación chilena en la instancia.
Para el exministro, la principal interrogante es por qué el Gobierno envió al subsecretario del Interior en lugar del ministro de Defensa, Fernando Barros, considerando que la coalición involucra materias vinculadas con esa cartera.
Gómez atribuyó esa decisión a posibles diferencias internas dentro del Ejecutivo. Según afirmó, el ministro de Defensa no habría estado de acuerdo con firmar el acuerdo ni con incorporar a Chile a este sistema, lo que explicaría la falta de adhesión formal del país a la A3C.
