Cuatro diputadas de la bancada Social Cristiana anunciaron que presentarán una acusación constitucional en contra del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, a raíz de la polémica en torno a la fundación Democracia Viva y el denominado Caso Convenios.
Se trata de las parlamentarias Sara Concha y Francesca Muñoz, acompañadas de Yovana Ahumada y Gloria Naveillan, quienes aún no han recolectado las diez firmas necesarias para elaborar el líbelo acusatorio.
La decisión tomada se da luego del informe que entregó Contraloría, en el que se da cuenta de un «patrón» de irregularidades en los Servicios de Vivienda y Urbanismo de 15 regiones del país.
«Creemos que Chile no soporta más actos de corrupción que no tengan responsable político en un fraude al fisco que en Chile no tiene precedente», señaló la diputada Sara Concha Smith en un punto de prensa en el Congreso.
Lea También: Montes por Caso Convenios: «Es inexacto decir que en cada región hay un caso de Democracia Viva»
«Es importante levantar la voz por todos aquellos chilenos con los que se ha jugado con el sueño de la casa propia, donde aquellos recursos que podrían ser para cumplir aquel sueño de muchos chilenos, ha sido destinado a las fundaciones de los amigos del Presidente (Gabriel Boric)», agregó la legisladora.
En la instancia, dijo que «el ministro Montes tiene la responsabilidad política de lo que acá ha ocurrido. En cualquier trabajo, quien está al mando es al que se le corta la cabeza, y acá han decidido cortar por lo más fino y eso no lo podemos tolerar».
La parlamentaria explicó que actualmente se está trabajando en la redacción del texto, y durante la próxima semana será presentada para su discusión en la comisión revisora.
«Hay una comisión investigadora que está trabajando»
Según detalló la diputada Francesca Muñoz, una de las bases de la acusación apunta a «actos u omisiones para procurar la probidad. Todo es ampliamente ya conocido, todo lo que ha ocurrido con el Caso Convenios y fundaciones, hay una comisión investigadora que está trabajando, hay informes de Contraloría. La evidencia está».
«También tiene accionar el Congreso Nacional dentro de nuestro rol, de fiscalización, el que debemos cumplir. Estamos avanzando en el ámbito de las 10 firmas», añadió.
No toda la derecha está de acuerdo
Mientras, el diputado Agustín Romero (republicano) sostuvo que la bancada del Partido Republicano primero estudiará los antecedentes. “Ahora, yo quiero ser bien claro, aquí no es mejor el que llega primero, sino que lo importante es que los antecedentes tengan mérito para llegar a un buen resultado”, expuso.
Desde Evópoli, Francisco Undurraga dijo que el partido no apoya, “en este instante”, acusar constitucionalmente al ministro de Vivienda. “Nosotros creemos que, en primer lugar, desde la sede política tenemos que esperar el informe de la Comisión Investigadora”, declaró.
Por su lado, el diputado de RN, Frank Saurbaum, manifestó que el colectivo “va a esperar los resultados de la comisión investigadora y no descartamos ninguna herramienta, en la medida que tengamos todos los antecedentes en la mano y no improvisemos una acusación constitucional que finalmente pueda terminar enrareciendo el ambiente, y siendo injusto con quienes hoy día puedan no tener responsabilidad”.
“Hasta ahora el ministro Montes ha mostrado disposición a poder entregar toda la información y buscar la forma de que se esclarezca los hechos lo antes posible”, declaró Saurbaum. Además, sostuvo que RN evalúa “positivamente” el rol que ha jugado Montes frente al Caso Convenios, pero la decisión de apoyar la acusación constitucional “depende de la comisión investigadora respecto de la eventual responsabilidad que él pueda tener”.
