Política

Lautaro Carmona: «Si alguien perdió un ojo, yo no entendería que ahí hubiera una revocación»

Javiera Sanzana

Lautaro Carmona, presidente del PC. Imagen referencial Agencia Uno.
Foto: Presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona.
Según él, esta vinculación podría crear una nueva categoría y comparó la situación con la idea de debatir si un delincuente, que haya sufrido violación de derechos humanos y perdido un ojo, debería tener derecho a reclamar. Consideró que esto desvaloriza al Estado de Chile.

El líder del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, abordó hoy la polémica en torno a la revocación de pensiones de gracia. La discusión surgió a raíz de un informe presentado por la Contraloría General de la República, el cual reveló que de las 419 personas beneficiadas, 58 cuentan con antecedentes penales, y otras 10 no presentaron sus registros médicos al solicitar la pensión.

Durante una entrevista en Radio Infinita, Lautaro Carmona expresó su opinión respecto a la conexión entre la asignación de pensiones de gracia y la violación de derechos humanos, así como la existencia de prontuarios.

Lea también: Corte de Apelaciones mantiene arresto domiciliario de Cathy Barriga

Según él, esta vinculación podría crear una nueva categoría y comparó la situación con la idea de debatir si un delincuente, que haya sufrido violación de derechos humanos y perdido un ojo, debería tener derecho a reclamar. Consideró que esto desvaloriza al Estado de Chile.

VICTIMAS DEL ESTALLIDO SOCIAL

En este contexto, Carmona subrayó que si alguien fue victimario, debe enfrentar las sanciones correspondientes, sin inmunidad por sus delitos.

Ante la pregunta sobre la razón detrás de este debate, el líder comunista mencionó varios factores, sugiriendo que existe interés por parte de ciertos sectores políticos, especialmente de la derecha, de eliminar todo rastro de lo que ellos denominan «octubrismo», en referencia al estallido social.

Asimismo, Carmona afirmó que el gobierno podría revocar pensiones en casos donde no se hayan violado derechos humanos, pero expresó su confianza en que el gobierno, del cual él forma parte, respetará de manera irrestricta los derechos humanos.

Aclaró que esto no impide la revocación administrativa en casos donde la documentación esté alterada o se hayan presentado informes incorrectos, pero insistió en que no comprendería una revocación en casos donde haya pruebas jurídicas, sanitarias y testigos que respalden la legitimidad de la pensión de gracia, especialmente para aquellos que fueron verdaderas víctimas.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email