Internacional

Corte Suprema escuchará la apelación de Donald Trump

Javiera Sanzana

La Corte Suprema de los Estados Unidos está próxima a evaluar si Donald Trump puede invocar una amplia inmunidad presidencial en relación con un caso presentado por un fiscal federal en su contra, alegando su presunta participación en la subversión electoral del año 2020 y los eventos del 6 de enero.
El equipo de Trump solicitó rápidamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos que suspendiera el fallo, argumentando que los jueces deberían permitir que el proceso de apelación siguiera su curso, dado lo que está en juego para las elecciones de 2024.

La Corte Suprema de los Estados Unidos está próxima a evaluar si Donald Trump puede invocar una amplia inmunidad presidencial en relación con un caso presentado por un fiscal federal en su contra, alegando su presunta participación en la subversión electoral del año 2020 y los eventos del 6 de enero.

En una orden emitida el miércoles, los jueces indicaron que abordarán este asunto en argumentos orales durante la semana del 22 de abril, lo que prolonga aún más el proceso, que ya estaba en pausa mientras se decidía su apelación sobre inmunidad en los tribunales inferiores.

Lea también: Príncipe William se retiró de acto público por «asunto personal»

Trump enfrenta cuatro cargos graves, incluyendo conspiración para defraudar a Estados Unidos y obstrucción, en relación con sus acciones para mantenerse en el poder. Se ha declarado inocente de los cargos presentados por el fiscal especial Jack Smith el año pasado.

ABOGADOS DE TRUMP

Los abogados de Smith y Trump presentarán sus argumentos por escrito sobre el tema en las próximas semanas. Inicialmente, el juicio estaba programado para el 4 de marzo, pero se pospuso debido a los esfuerzos de Trump para desestimar el caso argumentando una completa inmunidad durante su mandato en la Casa Blanca.

El reclamo de inmunidad de Trump plantea cuestiones legales sin precedentes para el sistema judicial, dado que es el primer presidente, ya sea en ejercicio o anterior, en enfrentar cargos penales. Dos tribunales ya han rechazado sus argumentos de inmunidad, siendo el más reciente un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos.

«A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal», escribieron los jueces. «El expresidente Trump carecía de autoridad discrecional legal para desafiar la ley penal federal y es responsable ante los tribunales por su conducta».

JUECES

Los jueces advirtieron que aceptar su postura «pondría en peligro nuestro sistema de poderes separados».

El equipo de Trump solicitó rápidamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos que suspendiera el fallo, argumentando que los jueces deberían permitir que el proceso de apelación siguiera su curso, dado lo que está en juego para las elecciones de 2024.

El fiscal especial instó al tribunal más alto del país a rechazar la solicitud de Trump, señalando: «Los crímenes acusados ​​golpean el corazón de nuestra democracia», escribió el equipo de Smith en un documento. «El supuesto plan criminal de un presidente para anular una elección y frustrar la transferencia pacífica del poder a su sucesor debería ser el último lugar para reconocer una forma novedosa». de inmunidad absoluta frente al derecho penal federal».

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email