Política

Declaraciones de Larraín ante Comisión por Caso Audio

Javiera Sanzana

El exministro de Justicia Hernán Larraín, quien encabezó dicha cartera en el segundo mandato del presidente Sebastián Piñera, compareció el lunes ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, encargada de examinar posibles irregularidades en el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), en relación al caso Audio.
Cuando se le preguntó al respecto por el presidente de la comisión, Daniel Manoucheri (PS), Larraín afirmó no tener conocimiento de «otras acciones que el señor Hermosilla pueda haber llevado a cabo en estos procesos».

El exministro de Justicia Hernán Larraín, quien encabezó dicha cartera en el segundo mandato del presidente Sebastián Piñera, compareció el lunes ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, encargada de examinar posibles irregularidades en el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), en relación al caso Audio.

Durante la sesión, Larraín abordó nuevamente la controversia sobre la presunta influencia del abogado Luis Hermosilla en los nombramientos judiciales durante su gestión como ministro de Justicia, negando haber recibido sugerencias de este jurista.

Aunque ya había expresado esta posición en una declaración pública el 27 de marzo, esta fue la primera vez que lo hizo en persona ante la comisión.

DECLARACIÓN

«Voy a reiterar eso y quiero dejar constancia en esta comisión de mi opinión: en cuanto a la influencia que dicho abogado (Hermosilla) pudiera haber ejercido en los nombramientos efectuados en la segunda administración del presidente Piñera, donde me desempeñé como ministro de Justicia y de Derechos Humanos durante los cuatro años en su gobierno, puedo señalar que no tengo antecedentes que aportar que no sea señalar la práctica histórica por la que terceros hacen llegar sugerencias por distintos medios durante el proceso correspondiente», comenzó Larraín ante los legisladores.

Lea también: Carmona y mesa de la Cámara: «Tengo la expectativa que al fin se imponga la seriedad»

Añadió luego: «Personalmente no recibí nunca una solicitud de dicho profesional y mantuve mi compromiso de actuar en forma independiente y ajena a toda injerencia externa, contando siempre con el respaldo presidencial para que nuestras decisiones en esta materia fueran basadas en criterios objetivos, fueran autónomas. La responsabilidad empleada en esta tarea significó que no hubiera cuestionamientos a nuestro proceder. No lo hubo entonces y no los ha habido con posterioridad porque nos esmeramos en esa materia».

COMISIÓN

Cuando se le preguntó al respecto por el presidente de la comisión, Daniel Manoucheri (PS), Larraín afirmó no tener conocimiento de «otras acciones que el señor Hermosilla pueda haber llevado a cabo en estos procesos».

Sin embargo, reconoció haber recibido algunas sugerencias para nombramientos durante su gestión como ministro, pero aseguró que estas fueron pocas y no las consideró.

«Más allá de esa práctica histórica de efectuar sugerencias -que muchas personas practican ante los tribunales o ante el Ejecutivo, precisamente por la discrecionalidad que tiene este mecanismo-, nuestros procedimientos, los que a mí me correspondió aplicar, o en los que intervine, se sujetaron a criterios objetivos y no tuvieron en cuenta dichas sugerencias cuando éstas se manifestaron. Procuré actuar siempre en forma autónoma junto a mi equipo y tuve en ello pleno apoyo presidencial», afirmó.

EXMINISTRO DE JUSTICIA

«Estoy muy tranquilo» El exministro de Justicia enfatizó que durante sus años de servicio parlamentario, «en 24 años, nunca hubo una solicitud de parte de un grupo privado, persona interesada en un proyecto de ley, individuo o empresa, para influir en mi voto».

En ese sentido, defendió su historial, señalando que presidió la Comisión de Técnica y Transparencia en el Senado durante varios años y fue autor de la Ley de Transparencia.

Además, mencionó que si alguien le hizo alguna sugerencia, «eso fue todo», y lamentó que en algunas ocasiones «se esperara un nombramiento como resultado de estas sugerencias», ya que los nombramientos se basaron «en el mérito de los casos que conocíamos, independientemente de si coincidían o no con las propuestas».

NOMBRAMIENTOS

Según Larraín, tanto él como su cartera se esforzaron por evitar la discrecionalidad en los nombramientos, ya que creían que esta práctica había perjudicado al Poder Judicial en el pasado.

Recordó que durante el gobierno de Piñera se presentaron proyectos de ley para reformar el sistema de nombramientos judiciales.

«Por lo tanto, estoy muy tranquilo con la forma en que actuamos durante esos cuatro años y con el respaldo continuo del presidente Piñera con respecto a nuestro enfoque. Creo que este es el punto al que quiero volver y enfatizar, porque es lo que me da paz mental», concluyó.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

5 × tres =