Este sábado, tras el rechazo del Congreso a la propuesta de nombramientos regionales vinculados a la posible creación del Ministerio de Seguridad, la ministra vocera, Camila Vallejo, expresó: «Es de sentido común que podamos reponer esto».
Durante la celebración de la 31° Conferencia del Día Mundial de la Libertad de Prensa, la ministra agregó: «Sin una representación regional no ayudamos a la descentralización del país, pero sería ofensivo para las regiones que un tema tan importante como la seguridad estuviera a cargo una autoridad que no tiene la especialización en esta materia».
La propuesta del Ejecutivo buscaba la designación de secretarios regionales del Ministerio de Seguridad, en coordinación con los delegados presidenciales. Aunque obtuvo 72 votos a favor, 67 en contra y dos abstenciones, no alcanzó los 78 votos necesarios para ser aprobado, al tratarse de una norma constitucional.
MINISTERIO DEL INTERIOR
Ante el rechazo, Vallejo enfatizó: «El Ministerio del Interior tiene otras facultades y tareas que ejercer, por responsabilidad legal y constitucional. Por lo tanto, es muy importante la creación de este ministerio y es de toda lógica que si creamos un Ministerio de Seguridad, tiene que tener un encargado especializado en cada región».
Lea también: Elisa Loncon acusa discriminación y persecución
También destacó: «Este no es un tema que se pueda controlar desde La Moneda o Santiago. Necesitamos que en cada región haya una autoridad representante del poder Ejecutivo, representante del futuro Ministerio de Seguridad».
MINISTERIO DE SEGURIDAD
«Qué sentido tendría tener un Ministerio de Seguridad que en regiones tenga una autoridad a cargo del tema de seguridad, que no es del área, como lo serían los delegados, que con esto terminarían siendo representantes del Ministerio del Interior, no de Seguridad», añadió.
La ministra concluyó: «Es de sentido común que podamos reponer esto, porque sin una representación regional no ayudamos a la descentralización del país, pero sería ofensivo para las regiones que un tema tan importante como la seguridad estuviera a cargo de una autoridad que no tiene la especialización en esta materia».
