«Cuatro o cinco» jefes comunales de la región Metropolitana cuentan con resguardo policial, reveló el subsecretario del Interior Manuel Monsalve.
En entrevista con Cooperativa la autoridad explicó que «la mayoría de los alcaldes que están con medidas de protección ha recibido amenazas, y las amenazas normalmente están vinculadas a las declaraciones que ellos han hecho o las acciones que han emprendido contra determinados delincuentes, asociaciones delictuales o grupos delictuales en sus territorios».
Según detalló Emol, se trata de los ediles de Lo Espejo, La Pintana, San Ramón, La Florida y Puente Alto.
Lea también: Jadue reemplaza a Jadue: Recoleta ya tiene nuevo alcalde
TESTIGO PROTEGIDO
Monsalve comentó que «cuando hay una denuncia por amenaza contra la autoridad, el que decreta las medidas de protección no es el Gobierno; es el Ministerio Público, o sea, un fiscal».
Con esto diferenció que «había un debate hace unas semanas respecto a que testigos protegidos o personas con medidas de protección eventualmente habían sido identificadas».
«Si es testigo protegido, el Gobierno no sabe quién es el testigo, porque evidentemente es un testigo protegido que solamente su nombre y su identidad la sabe el Ministerio Público y, por lo tanto, es el Ministerio Público el que termina la medida de protección», dijo.
Añadió que trató el tema con el Fiscal Nacional y que con Fiscalía «estamos haciendo en este momento un trabajo conjunto, formamos un equipo conjunto, y esperamos, en el marco del gabinete proseguridad que dirige el Presidente de la República, hacer una propuesta conjunta entre el Ministerio Público y la Subsecretaría del Interior con el objeto de proponer un fortalecimiento de las capacidades que la Fiscalía tiene para decretar medidas de protección por dos razones: porque hoy día los riesgos son más altos y porque tenemos más testigos en casos donde se persiguen organizaciones criminales».
SECRETO BANCARIO
El subsecretario también se refirió a la iniciativa para levantar el secreto bancario como medida para perseguir al crimen organizado y emplazó a aprobarla a la brevedad.
«Quiero ser súper directo: esta acusación de que levantar el secreto bancario pudiera ser usado para perseguir opositores políticos es una mentira. Una completa mentira, y una mentira que se usa para evitar que el Estado tenga una herramienta para perseguir el dinero», acusó Monsalve.
«Veamos lo que hay detrás de la violencia que ven los chilenos y los chilenos no quieren: detrás de esa violencia hay armas; detrás de ese violencia hay una organización criminal y detrás de esa violencia hay un negocio, alguien que gana plata. Si no ganara plata con ese negocio, no tendríamos ni las armas ni la violencia. Esto es algo que está discutido en todo el mundo y negarse a esto es mostrar ignorancia. El que dice que no hay que perseguir dinero lo que muestra es ignorancia respecto a lo que resulta en el mundo», afirmó.
