Asoc. de Profesionales PJUD: «todos sabíamos que esto pasaba en la Suprema»
En conversación exclusiva con Está Pasando, el presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Administración del Poder Judicial (APRAJUD), Patricio Aguilar Paulsen, se refirió a las protestas de Trabajadores de justicia por la falta de sumarios ante polémica por nombramientos en la Corte Suprema.
Respecto a ello, el presidente comenzó diciendo que: “A nombre de la Asociación Nacional de Profesionales del Poder Judicial, evidentemente esto ya lo teníamos en consideración, sabíamos de que esto estaba pasando en la Corte Suprema, puesto de que nosotros desde muchos años atrás ya hemos manifestado la necesidad de separar lo jurisdiccional de lo administrativo.
Es más, en los dos procesos constituyentes fallidos lamentablemente, nosotros llevábamos una postura muy clara respecto a la separación de estas funciones y particularmente en los procesos de nombramiento en el primario y por supuesto en el resto del poder judicial”.
Puedes leer también: Trabajadores del Poder Judicial protestan por falta de sumarios en la Corte Suprema
«Lo que pedimos es la participación en este proceso»
También abordó al denominado trafico de influencias y sobre si lo propuesto por la Corte Suprema es o no suficiente para solucionar este tema.
“Lo que podemos decir al respecto como asociación es que lamentablemente siempre los nombramientos han tenido una influencia política, partidista, de grupo de interés, de cofradías.
No es nada nuevo», disparó Aguilera.
Asimismo, agregó: «No es nuevo que en los nombramientos de las más altas magistratura de nuestro país hayan existido intereses que influyan o que quieran influir en los nombramientos de los más altos magistrados del país».
Aseguró que: «Entonces, es como un secreto a voces lo que nosotros presentamos en los procesos constituyentes era que esto se trasparentara y que por lo tanto el proceso permitiera la participación de en el nombramiento participasen más actores que no solamente hubiese por decirlo así entre cuatro paredes nosotros queremos que este proceso sea abierto y transparente de cara a la ciudadanía y por supuesto que proponíamos que además en ese proceso las asociaciones gremiales como nosotros, las de los profesionales también tuviésemos un derecho a voz y voto en ese proceso porque tenemos tanto que decir respecto a cuales son los más competentes jueces que pudiesen hacer carrera para poder llegar a los más alto cargo de la magistratura».
“Lo que nosotros pedimos es la participación en este proceso «, finalizó el presidente Patricio Aguilar Paulsen.
Escuchar a los líderes de profesionales, fiscales e incluso jueces acerca de lo que vive el poder judicial en materia de influencias, recuerda aquella frase: «Algo huele mal en Dinamarca»… agregaríamos, solo que en Dinamarca, no se huele…
