Este lunes, la Corte Suprema emitió un fallo en respuesta al recurso aclaratorio presentado por la Superintendencia de Salud, que buscaba esclarecer los alcances de la decisión del máximo tribunal que ordenó a las Isapres reducir el precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES) en sus planes.
La Superintendencia solicitó que la Corte Suprema determinara cómo debía implementarse el fallo sin requerir la judicialización individual de cada caso, además de pedir que estas directrices pudieran aplicarse en un plazo de seis meses.
Sin embargo, la Corte Suprema rechazó la petición, afirmando que no existían aspectos oscuros o ambiguos en la sentencia cuestionada que necesitaran aclaración.
El fallo estableció que «No hay razón» para emitir una decisión adicional, indicando que no hay una determinación general que la Superintendencia de Salud deba adoptar para cumplir con la sentencia. En cambio, señaló que corresponde a la Superintendencia instar el cumplimiento del fallo por parte de las Isapres, de acuerdo con los términos dispuestos por la Corte.
En agosto de 2023, una sentencia del máximo tribunal anuló los incrementos aplicados en octubre de 2022 y estableció un límite anual de 7,14 UF para el cobro de la prima GES por parte de la Isapres, cifra establecida en el proceso GES del 2019. Actualmente, esta cantidad apenas supera los $257 mil.
La semana pasada Gonzalo Arriagada, presidente de la Asociación de Isapres, expresó ante el Senado que «El fallo sobre las GES es de suma importancia. Si se aplican las GES, es muy probable que, en un plazo no mayor a tres meses, las Isapres no puedan mantener el equilibrio ni las coberturas».
