Cindy Nahuelcoy presenta millonaria demanda contra la ANFP
Cindy Nahuelcoy, conocida por ser la exárbitra del fútbol chileno presentó esta semana una millonaria demanda contra la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP), con el argumento de «vulneración de derechos fundamentales».
En marzo pasado, Nahuelcoy se despidió voluntariamente después de recibir una sanción inicial de 40 partidos, posteriormente reducida a 30. La sanción se debió a que hizo pública una denuncia contra Julio Bascuñán, a quien acusaba de favorecer a ciertas personas en las designaciones arbitrales. La ANFP desestimó esta acusación.
El abogado de Nahuelcoy, Diego Sobarzo, explicó la demanda de la exárbitra en conversación con Las Últimas Noticias, acusación que tiene como objetivo lograr una indemnización que supera los 114 millones de pesos.
Te puede interesar leer: Jugadores de selección francesa de rugby son detenidos por abuso sexual
La demanda de Nahuelcoy
«Lo que se dice en la demanda es que la ANFP vulneró lo que podríamos llamar los derechos humanos del trabajando mientras ella estuvo trabajando. Y apuntamos tres aspectos: la libertad de trabajo, la integridad síquica y discriminación por razones de géneros», comentó el jurista.
Explicó que la sanción a Nahuelcoy y a Loreto Toloza tiene vicios de legalidad porque «eran superiores a las que permite la ley, se excedía el marco legal, porque la ley sólo permite al empleador imponer multas, y en este caso les impidieron desarrollar su profesión, las excluyeron de charlas técnicas y de las pruebas físicas. Esto es muy importante porque la sanción del Tribunal indicaba que no podían participar en el Campeonato organizado por la ANFP, pero hay otros torneos que no organiza la ANFP como la Copa Chile, juveniles y tercera división. Pero como no las dejaron rendir las pruebas físicas, Cindy Nahuelcoy perdió su parche FIFA y la habitación de árbitro».
La exjueza presentó una demanda en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, solicitando que se condene a la ANFP a pagar más de 19 millones de pesos por sus 11 años de servicio, así como una cantidad similar por la vulneración de derechos fundamentales. Además, reclama 1.750.000 pesos por indemnización de aviso previo, nueve millones de pesos por recargo sobre los años de servicio, casi dos millones de pesos por remuneraciones pendientes, tres millones y medio por feriados legales, y casi 60 millones de pesos por daño moral.
Hay que destacar que por el momento se espera que el 25 de julio sea la audiencia preparatoria.
