El exministro de Defensa Mario Desbordes (RN) presentó este martes una querella en contra los consejeros del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) por el delito de prevaricación.
La acción judicial del candidato a la alcaldía de Santiago se da en respuesta a la querella presentada por el organismo la semana pasada, en la que acusan un presunto tráfico de influencias en el nombramiento de la ministra de la Corte Suprema, María Teresa Letelier. Aunque la querella es contra quienes sean responsables, en el texto se alude en varios pasajes a Desbordes.
Asimismo, durante la jornada de ayer, el organismo encabezado por Consuelo Contreras liberó el acta de dicha sesión, en la que se puede apreciar los reparos de cuatro de los consejeros con la acción legal, quienes no la apoyaron con sus votos.
Lea También: Pdte. Boric anuncia ayudas en Curanilahue para afectados por el sistema frontal
También se confirmó que el Ministerio Público le entregó información bajo reserva al INDH, algo que criticaron desde un principio los parlamentarios de Renovación Nacional y el propio Desbordes.
Debido a esto, el otrora secretario de Estado presentó una querella contras los consejeros -que votaron a favor- por prevaricación.
«Los querellados actuaron de manera abiertamente ilegal, exorbitando las facultades legalmente establecidas respecto a la legitimidad activa para presentar querellas criminales y torciendo grotescamente el sentido y alcance del tipo penal de tráfico de influencias, dejando en evidencia la existencia de espurios móviles subyacentes a su decisión», indicó en el escrito Desbordes, según consignó La Tercera.
La querella del militante RN se suma al oficio ante Contraloría que presentó la Bancada de su partido, que solicita fiscalizar la acción que -según acusan- es irregular y está fuera de las atribuciones del INDH.
Cuestionamientos al INDH
Lo conocido en el acta fue abordado también por el diputado Andrés Longton (RN), quien afirmó que con eso «queda en evidencia que el Instituto Nacional de Derechos Humanos recibió información que no debería haber recibido, precisamente porque la titularidad de la acción penal le corresponde al Ministerio Público y no al INDH, sobre todo cuando son hechos distintos».
Asimismo, advirtió que «ello habría influido para que se presionaran algunos consejeros para que actuaran fuera de ley, precisamente para cumplir con un objetivo político, alejado de sus atribuciones y facultades».
«Eso claramente puede constituir prevaricación, por lo tanto, me parece que la querella de Mario Desbordes cada vez empieza a encuadrar más de acuerdo a los hechos relatados», cerró Longton.
