Política

Fiscal Barros reafirma tesis de «móvil político» en crimen de Ronald Ojeda

Agencia

Monsalve tuvo reunión reservada con viuda Ronald Ojeda
Barros remarcó que «lo que he dicho es que este es un delito transnacional que se organizó en Venezuela, no he dicho que es un tema político»

Nuevos antecedentes en torno al caso del secuestro y asesinato del teniente venezolano Ronald Ojeda, en febrero de este año, han provocado un giro -y reafirmado algunas sospechas- de que el crimen se organizó desde Venezuela. Esto, luego que un reportaje de Chilevisión recogiera las declaraciones del fiscal Héctor Barros, jefe del Equipo contra el Crimen Organizado y Homicidios (ECOH) y a cargo de la indagatoria por la muerte de Ojeda, apuntara a la mencionada tesis.

Esta mañana, Barros profundizó respecto a las dudas y al revuelo que causó, incluyendo en el Gobierno, que esta tesis «es básicamente por lo que nosotros hemos ido estableciendo a través de la investigación desde que comenzamos el día 21 de febrero de este año, y lo que hemos estado haciendo es, derechamente, ir descartando líneas investigativas».

«Y hasta el momento hemos establecido que esto no fue un autosecuestro, no fue un secuestro extorsivo, que esto fue organizado por el el Tren de Aragua con una organización extranjera, en contexto de crimen organizado, donde el perfil concreto que tiene la víctima nos lleva a concluir que ninguna de las primeras hipótesis en que la víctima hubiera estado en movimientos ilícitos o que el Tren de Aragua lo hubiera secuestrado para efectos de cobrar algún rescate, están absolutamente descartadas, por lo tanto, la única línea que nos queda esa», subrayó.

Por ello, precisó el fiscal, «hemos hecho un requerimiento de asistencia penal internacional a Venezuela, a efectos que nos puedan ayudar con la detención de los dos ciudadanos venezolanos que están actualmente en ese país».

Lea También: Tohá no descarta que crimen de Ojeda fue por «móvil político»

Consultado por si la nueva tesis se basa sólo en un «descarte» de otras posibles razones del crimen, el fiscal insistió en que «si ustedes analizan lo que ha pasado desde el mes de enero a la fecha en cuanto a los secuestros extorsivos y secuestros con homicidio del Tren de Aragua, se han dado cuenta que después del allanamiento que se hizo a las casas de cautiverio en Rinconada de Maipú, tuvimos cero secuestro con homicidio en ese contexto extorsivo».

En ese sentido, remarcó que sólo hay un secuestro: el del teniente Ojeda, «y ese es absolutamente distinto al resto, porque acá jamás se pidió rescate, jamás se intentó pedir un rescate, fue una víctima que fue asesinada a las pocas horas de haber sido secuestrado».

«El Tren de Aragua siempre ha dejado los cuerpos tirados en distintos lugares y eso se ha dado cuenta en Rinconada de Maipú, donde encontramos una serie de cuerpos que habían sido dejados y que son de personas venezolanas», añadió el fiscal Barros.

«Pero en este caso, se tomaron el trabajo de enterrarlo a 1,40 mts de profundidad, dejarlo en una maleta una vez que estaba fallecido, ponerle un saco de cal, y ponerle una capa de cemento».

Con todo, Barros remarcó que «lo que he dicho es que este es un delito transnacional que se organizó en Venezuela, no he dicho que es un tema político, no he dicho quién lo organizó, porque eso es parte de la investigación, y en eso estamos trabajando».

Añade aquí tu texto de cabecera

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

veinte + 19 =