Política

La Diputada Nuyado critica la Decisión del Gobierno sobre Libertad Condicional

Javiera Sanzana

La representante parlamentaria de origen mapuche, Emilia Nuyado, expresó su desacuerdo con la decisión del gobierno de presentar una apelación ante la Corte Suprema en relación a la posible concesión de libertad condicional al machi Celestino Córdova.
«Un profundo error político, pero además es racista considerar apelar en este caso. El machi ha cumplido con todos los requisitos que se exigen para optar a este beneficio y además ha tenido un comportamiento ejemplar», comentó la diputada, Emilia Nuyado

La representante parlamentaria de origen mapuche, Emilia Nuyado, expresó su desacuerdo con la decisión del gobierno de presentar una apelación ante la Corte Suprema en relación a la posible concesión de libertad condicional al machi Celestino Córdova.

En declaraciones recientes, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, afirmó la posición gubernamental de oponerse y apelar la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que permitiría acceder a la libertad condicional al machi, resolución que se basó en un recurso de amparo presentado por la defensa de Córdova.

Lea también: Administrador Cultural de Las Condes gana más que el Presidente

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve comentó: «El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, es querellante en la causa. No estamos de acuerdo con la entrega del beneficio de libertad condicional y, por lo tanto, vamos a apelar a la resolución que ha tomado la Corte de Apelaciones, de invalidar la negativa que se había dado a este beneficio. Vamos a apelar buscando que se mantenga la prisión efectiva en este caso (…) Estamos frente a un delito grave, que es conocido por la opinión pública».

CELESTINO CÓRDOVA

La parlamentaria criticó la decisión del gobierno, y argumentó: «Un profundo error político, pero además es racista considerar apelar en este caso. El machi ha cumplido con todos los requisitos que se exigen para optar a este beneficio y además ha tenido un comportamiento ejemplar».

«Aquí hablamos de un derecho que tienen todos los privados de libertad en Chile y por eso me parece raro que el Ejecutivo ponga tanto énfasis en apelar. Al margen de que el Estado sea parte querellante en el caso, aquí existe un tema político y un elemento espiritual por lo que representa el machi Celestino para el Pueblo mapuche», agregó la diputada.

«Se está cometiendo un error tremendo porque no se dimensiona lo que significa el Machi Celestino para muchos mapuche. Creo que esto disminuye las confianzas con el Estado chileno», finalizó.

Añade aquí tu texto de cabecera

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

18 + 16 =