Deportes

Los clubes de la Premier League consideran la eliminación del VAR para la próxima temporada

La propuesta requiere al menos 14 votos favorables para ser aprobada. La decisión se tomará el próximo 6 de junio durante la evaluación de su continuidad.

Unas de las competiciones más importantes y queridas sin duda es la Premier League, sobre todo.

Asimismo, este miércoles se confirmó que veinte clubes que son parte de la Premier League votarán en la asamblea general anual fijada para el 6 de junio la posibilidad de eliminar de la competición el videoarbitraje (VAR) a partir de la próxima temporada.

Wolverhampton fue el encargado de tomar la iniciativa al presentar una solicitud oficial a la Premier League para poner fin al sistema de asistencia arbitral por video (VAR). La solicitud argumenta que, aunque el VAR fue introducido con buenas intenciones, ha tenido efectos negativos que han perjudicado la relación entre los aficionados y el fútbol.

Esta propuesta ahora requiere el respaldo de los clubes en la asamblea del 6 de junio. Se necesitan 14 votos favorables de los veinte que conforman la Premier para que la idea avance.

 

Lee también: Con doblete de Haaland el Manchester City vence al Tottenham

Comunicado de Wolverhampton

«La introducción del VAR en 2019-20 fue una decisión tomada de buena fe y en busca de los mejores intereses del fútbol y de la Premier. Sin embargo, ha dado lugar a numerosas consecuencias negativas no deseadas que dañan la relación entre los aficionados y el fútbol y que debilitan el valor de la marca Premier League», indica el comunicado emitido por los «Wolves».

La nota se refiere, entre otros aspectos, al «impacto en la celebración de los goles y la pasión, así como la confusión que se vive dentro de los campos mientras se examinan las jugadas».

El VAR, según Wolverhampton, produjo una «disminución de la responsabilidad de los árbitros en el campo y una caída de su autoridad en el terreno de juego». Y se refiere a «errores continuos a pesar del VAR, con aficionados que no aceptan el error humano después de varias repeticiones», así como el excesivo «alargue de los partidos y el aumento del tiempo añadido», expresó.

«Tras cinco temporadas del VAR en la Premier, es el momento de un debate constructivo sobre su futuro» señalaron, agregando que el precio que se paga «por un pequeño aumento en la precisión va en contra el espíritu del juego». «Por eso, habría que suprimirlo a partir de la próxima temporada», recalca.

 

¿Pero qué es el VAR?

Es una herramienta de apoyo para los miembros del equipo arbitral en el terreno de juego. El uso de un equipo arbitral de vídeo en el fútbol se incluyó en la edición de 2018-19 de las Reglas de Juego y se puso en práctica con éxito en la Copa Mundial de la FIFA 2018™. Desde entonces, el sistema se ha implantado en más de 100 competiciones de todo el planeta.

Además, ayuda al árbitro con el proceso de toma de decisiones en cuatro situaciones determinantes para el resultado de los partidos: Goles e infracciones que desemboquen en gol, también en decisiones sobre penaltis e infracciones que desemboquen en dichas decisiones, tarjetas rojas directas (no segundas amarillas o amonestaciones) y confusión de identidad.

 

Críticas del VAR en Chile

En el futbol chileno, el VAR también ha tenido sus grandes críticas en diferentes partidos, como por ejemplo el encuentro entre el clásico mayor del futbol nacional entre Colo Colo y Universidad de Chile, que se llevó a cabo el 10 de marzo de este año, en donde, el exjugador Diego Rivarola tildó al VAR de “vergonzoso” luego de escuchar los audios del VAR en la jugada de Maximiliano Falcón ante Fabián Hormazábal, donde el equipo azul pedía cartulina roja para el defensor colocolino y el juez del encuentro no se la quiso mostrar.

Rivarola en esa instancia indicó que: «Me parece un papelón, una vergüenza lo del VAR. Lo que no puedo entender es ese afán del árbitro del VAR de querer dar vuelta la situación, es como que el jugador de la U tiene la culpa de que el otro le pega», comentó.

También agregó que: «Esto no me extraña, yo lo viví como jugador. Pero el tema de la U es que una vez es el árbitro, otra vez el VAR, otra que se cae la bandera al juez de línea. Qué casualidad que siempre pase algo contra la U. No sé si hay una persecución, pero sí sé que durante años siempre pasa algo, en el Monumental, sobre todo. Siempre he dicho que los árbitros en el Monumental son muy livianos y lo voy a seguir sosteniendo hasta que no vea un cambio».

 

Añade aquí tu texto de cabecera

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

uno × tres =