La Corte de Apelaciones de Santiago estableció límites al acceso del Ministerio Público al sumario administrativo realizado contra Víctor Providel, abogado defensor del exsubsecretario Manuel Monsalve. El tribunal acogió parcialmente la solicitud de la Fiscalía y ordenó entregar una versión censurada del expediente.
Providel, defensor local jefe de Santiago, representa a Monsalve en la causa por violación y también figura como imputado en una investigación relacionada con el ciudadano uruguayo Fernando Silva Tagliabúe, indagado por presuntas amenazas contra la denunciante.
Lea también Justicia flexibiliza visitas para 200 internos de Colina I
Según la tesis del Ministerio Público, Providel habría facilitado el contacto de Silva Tagliabúe y otro imputado, identificado como M.S.G., con periodistas. Ambos habrían ofrecido contenido íntimo de la denunciante. A raíz de estos antecedentes, la Defensoría abrió un sumario que concluyó con el sobreseimiento administrativo del abogado el 23 de diciembre de 2025.
FISCALÍA BUSCABA CONOCER LA INVESTIGACIÓN INTERNA
El fiscal regional presentó una reclamación ante la Corte de Santiago después de que la Defensoría se negara a entregar una copia completa del expediente. El organismo sí proporcionó algunos datos, como la fecha en que Providel asumió la representación de Monsalve y la confirmación de que únicamente M.S.G. había recibido defensa institucional.
Sin embargo, la Defensoría rechazó informar si los dos coimputados concurrieron a sus dependencias y tampoco entregó íntegramente el sumario. Frente a esta negativa, la Fiscalía recurrió al tribunal de alzada para obtener los antecedentes.
TRIBUNAL PROTEGE EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO
La Tercera Sala concluyó que una entrega sin restricciones podría revelar elementos de la estrategia jurídica de Monsalve y vulnerar el derecho de Providel a no autoincriminarse. El fallo advirtió que el abogado estaba obligado a colaborar en la investigación administrativa, pese a que en el proceso penal puede guardar silencio.
Por esa razón, la Corte excluyó la declaración prestada por Providel durante el sumario y todos los documentos derivados de ella. La resolución busca impedir que la Fiscalía obtenga indirectamente información que no podría exigir al imputado dentro de una investigación penal.
SECRETO PROFESIONAL IMPIDE REVELAR POSIBLES REUNIONES
El tribunal también rechazó la petición destinada a confirmar si Silva Tagliabúe y M.S.G. acudieron al edificio de la Defensoría. Los jueces determinaron que incluso un acercamiento preliminar para solicitar representación jurídica está protegido por la confidencialidad y el secreto profesional.
De esta manera, la Fiscalía podrá revisar parte del sumario, pero la Defensoría deberá eliminar previamente cualquier contenido que afecte las garantías de Providel, la estrategia de defensa de Monsalve o la reserva de eventuales consultas jurídicas.
Sin defensa de calidad no hay justicia verdadera @hfernandez1968 todo nuestro respaldo a un gran defensor penal público ,Víctor Providel @MinjuDDHH @biobio @adnradiochile @Cooperativa @Mega pic.twitter.com/rqjnOrUxfl
— ANDFUD (@andfud) August 8, 2025
