A pesar de que Tomás Antihuen se encontraba a solo diez kilómetros del sitio del crimen, dar con su paradero no fue sencillo, reconoció el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido.
“No se encontraba en un lugar fijo, sino que estuvo cambiando de ubicación, aprovechando su conocimiento del sector”, agregó.
Otro dato: “no tenía contactos con una gran cantidad de personas”.
Lea también: Tribunal amplió la detención de Tomás Antihuen hasta el lunes
El persecutor se refirió a la ampliación de la detención del último prófugo por el cimen de tres carabineros ocurrido en Cañete, el 27 de abril pasado.
“Se controló la legalidad de la detención. Es decir, expusimos los antecedentes que daban cuenta del procedimiento, la hora y las demás formalidades en cuanto a la detención del imputado», explicó.
ARMAS Y MUNICIONES
«No hubo ninguna observación respecto del procedimiento en sí mismo ni de la legalidad, por lo que se declaró ajustada a derecho» la detención de Antihuen, precisó Garrido.
El fiscal regional detalló que en la audiencia la petición principal fue «la ampliación de la detención, fundada en que en poder del imputado fue encontrada un arma de fuego con una alta probabilidad de estar vinculada al ataque contra los funcionarios de Carabineros, e incluso de ser el arma sustraída”.
Había, además, “municiones y elementos balísticos que es necesario analizar para determinar si están relacionados con el uso de esa arma el día de los hechos o con otros sucesos que investigamos en el sector”.
El domicilio donde se encontraba Antihuén ya había sido allanado por Carabineros y se detuvo a otra persona en cuyo poder se encontró armamento.
“Era un domicilio que, según entendemos, él ocupaba en solitario. No había otras personas en el lugar, ni era un sitio donde pernoctara; más bien, pasaba ahí parte del día”, aclaró Garrido.
DETENCIÓN PENDIENTE
“Esta persona registraba una orden de detención pendiente por un hecho ocurrido en 2020: un ataque a funcionarios de Carabineros en las afueras del Museo Mapuche de Cañete”, especificó el fiscal Garrido sobre Antihuen.
En esa oportunidad “en algún momento se evaluó la posibilidad de un procedimiento abreviado; sin embargo, hoy la investigación está a mi cargo y no es nuestra intención proponer una salida alternativa, sino realizar el juicio oral correspondiente”, especificó.
Para el persecutor, “por su dinámica y motivaciones, (este antecedente) está directamente relacionado con el crimen ocurrido el 27 de abril del año pasado”.
El fiscal regional de La Araucanía se explayó respeto del rol del detenido en el triple homicidio de los funcionarios policiales.
,»Es un elemento importante, y uno de esos factores es, por ejemplo, el hallazgo del armamento sustraído a los funcionarios de Carabineros, o la alta probabilidad de que pertenezca a ellos y estuviera en poder del imputado», aseveró.
«La motivación del ataque a los funcionarios de Carabineros radica en apoderarse de su armamento, municiones e implementos. Se trata de una persona que, desde nuestro punto de vista, tiene un historial delictual vinculado a delitos contra la propiedad y contra las personas, donde la posesión de armas es un factor clave», añadió.
Asimismo, expresó que «la planificación del ataque también es un aspecto relevante. Según los antecedentes que hemos logrado reunir, se basó en información que el propio imputado recabó. Los hallazgos realizados el día de ayer, junto con su ubicación, vienen a cerrar el círculo respecto de la participación de, al menos, este grupo de personas”.
