Un grupo de 23 Premios Nacionales de las distintas áreas del quehacer científico, educativo y artístico del país emitió una declaración pública donde llamó «a la sociedad a defender su derecho a tener una institución que la proteja efectivamente y al Congreso a seguir los lineamientos de la Comisión de Fortalecimiento del INDH (Instituto Nacional de Derechos Humanos)».
El texto firnado por Cecilia Hidalgo (2006 Ciencias Naturales), Claudio González (2024 Derechos Humanos), M. Olivia Mönckeberg (2009 Periodismo), Sergio Campos (2011 Periodismo), Sonia Montecinos (2013 Humanidades y Ciencias Sociales), Elicura Chihuailaf (2020 Literatura), Elizabeth Andrade (2022 Derechos Humanos), Diamela Eltit (2018 Literatura), Rafael Sagredo (2022 Histotia), Ramón Díaz Eterovic (2025 Literatura), Mónica González (2019 Periodismo), M. Antonio Garretón (2007 Humanidades y Ciencias Sociales), Miguel Kiwi (2007 Ciencias Exactas), Delia Vergara (2025 Periodismo), Faride Zeran (2007 Periodismo), Julio Pinto (2016 Historia), Elizabeth Andrade (2022 Derechos Humanos), Ramón Grífero (2019 Artes de la Representación y Audiovisuales), Gustavo Meza (2007 Artes de la Representación y Audiovisuales), Juan Casassus (2025 Ciencias de la Educación), Elizabeth Lira (2017 Humanidades y Ciencias Sociales), Cristián Castillo (2024 Arquitectura) y, Tomás Moulian (2015 Humanidades y Ciencias Sociales), recuerda qu la institición nació en frespuesta a «los acuerdos políticos transversales alcanzados por la sociedad chilena luego del fin de la dictadura, a las recomendaciones del Informe Verdad y Reconciliación y a la lucha de décadas de la sociedad civil por la defensa de los Derechos Humanos».
Lea también: Dólar superó los 1.000 en casas de cambio
Añaden que «la Declaración Universal de los Derechos Humanos es la base de la convivencia democrática y el INDH ha contribuido con su actuar a su promoción y respeto por el Estado y la sociedad».
Destacan, además, que «hoy día, luego de 16 años, el INDH es reconocido en las distintas regiones del país, por su desempeño en la promoción y protección de los DDHH, de las personas y colectivos vulnerados en distintos derechos o que no encuentran respuestas en el Estado».
CONDICIONES BÁSICAS EN PELIGRO
Por eso advierten que «el proyecto de ley de reforma del INDH, presentado por el gobierno, propone cambios que ponen en peligro condiciones básicas para su operación de acuerdo a los estándares internacionales de DDHH: autonomía e independencia de los poderes que debe fiscalizar; pluralismo al excluir a la sociedad civil de la designación directa de consejeros; y atribuciones de protección que hoy se ejerce a través de querellas, facultad que es eliminada en el proyecto»
A juicio de los firmantes, «el proyecto manifiesta, además, el desprecio por las problemáticas regionales en materia de Derechos Humanos, al declarar expresamente que no se considera el domicilio de las sedes regionales. Es decir, luego de haberse logrado exitosamente la instalación en todo el territorio nacional, este gobierno decidió que es hora de retroceder y que el INDH opere sólo desde una sede en la ciudad de Santiago».
Asimismo, los Premios Nacionales recalcan que «en 2025 el INDH fue sometido a un análisis experto a través de una Comisión asesora presidencial para su fortalecimiento». Esta formuló más de 40 recomendaciones. «De ellas, el proyecto recoge muy poco, haciendo caso omiso a un trabajo riguroso y transversal», puntualizan.
En ese destino, enfatizan que «el proyecto vulnera gravemente las garantías democráticas para la población y el rol fiscalizador que debe tener una institución nacional de derechos humanos en un Estado de derecho».
Advierten que «se busca neutralizar al órgano encargado de vigilar el cumplimiento del Estado en materia de derechos humanos»
