Alcaldes de oposición criticaron la fórmula de la megarreforma aprobada en comisión mixta y posteriormente en la Cámara de Diputados para compensar a las municipalidades la exención de contribuciones a la vivienda principal de los adultos mayores desde los 65 años.
Esta contempla que la Tesorería General de la República (TGR) cubrirá la merma en los ingresos a través de una transferencia proporcional a lo que habría dejado de percibir. Los montos serán calculados anualmente por el Servicio de Impuestos Internos (SII), que deberá realizar una estimación que posteriormente tendrá que compartir con la Dirección de Presupuestos y la tesorería.
Por un cambio de urgencia de última hora de parte del gobierno, la iniciativa no se votará en el Senado hasta agosto.
Lea también: Gobierno pone «pausa de hidratación» a megarreforma
DELFINO: «INJUSTA Y DESIGUAL»
Para la vicepresidenta de la Asociación Chilena de Municipalidad y jefa comunal de Quinta Normal, Karina Delfino (PS), «el gobierno ingresa una indicación que fue acordada con una parte de los alcaldes y alcaldesas de Chile, no por la Asociación Chilena de Municipalidades, que ingresa una indicación profundamente injusta y desigual y que profundiza además las desigualdades territoriales que hoy día ya tenemos»
Agregó que «en esta indicación está financiando con impuestos generales, es decir, principalmente del IVA, a comunas como por ejemplo Las Condes, con más de 13 mil millones de pesos y a comunas como por ejemplo en el caso de Quinto Normal, solamente con 59 millones de pesos. Hay comunas en la región Metropolitana que van a tener con esta compensación solamente cuatro millones de pesos, como en el caso de Cerro Navia».
VODANOVIC: «UNA ABERRACIÓN»
A través de X (exTwitter), el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, criticó que «municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones, ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía Presupuesto General de la Nación. Es decir, vecinos de Maipú y del resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo».
“Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico deberán financiar, con sus impuestos, los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante”, cuestionó.
Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán… pic.twitter.com/xTpUKn8B98— Tomás Vodanovic (@TomasVodanovic) July 22, 2026
“Creemos que es una aberración, que es regresivo, que no es justo y más allá de que signifique recursos para el mundo municipal, es algo que nosotros no estamos dispuestos a avalar, porque sí nos importa de dónde vienen los recursos que financian nuestro servicio”, dijo.
TORO: «ALVARADO NO CUMPLIÓ»
Por su parte, el jefe comunal de San Ramón, Gustavo Toro (DC), fue otro de los alcaldes críticos de la megarreforma. Enfatizó que el Ejecutivo no cumplió con la propuesta de que el 100% de la compensación fuera dejada en el Fondo Común Municipal (FCM).
“Quiero señalar que la Democracia Cristiana ese día cumplió (en aprobar la exención de contribuciones en la Cámara de Diputados). Sin embargo, el ministro (Claudio) Alvarado no cumplió y hoy día lo que estamos viendo de la indicación es que se está compensando a las comunas más ricas. Esto es una vergüenza. Se lo dije al mismo ministro, se lo dije también a sus asesores: no es posible que entre gallo y medianoche nos cambien la indicación”, recalcó.
