lo más leído

Boric ironiza con economista que se mostró escéptico por crecimiento

Valentina Torres

«Parece que el Presidente solo leyó el titular», responde el economista sobre una entrevista de agosto de 2024.

“Qué será de don Jorge Quiroz?”, dijo el Presidente en la red social X al aludir a la estimación de crecimiento para 2024 del economista y exasesor de la campaña de Evelyn Matthei en 2013.

Lea También: Senado declara inadmisible indicación para restringir voto de extranjeros

«Parece que el Presidente solo leyó el titular», responde el economista sobre una entrevista de agosto de 2024, argumentando que “esto es crecimiento a costa de mayor deuda”.

«No hay milagros en la economía», advertía también el socio fundador de Quiroz y Asociados, que es columnista semanal en el mismo diario.

El 2,6 por ciento consignado en el informe de Cuentas Nacionales representa el mejor desempeño de los tres años de la actual Administración.

LA RESPUESTA DE QUIROZ

Consultado sobre la publicación de Boric, Jorge Quiroz respondió a Cooperativa que «Me siento honrado de que el Presidente se dirija a un modesto economista como yo, así que no guardo animadversión por ninguno de sus dichos».

Aclaró, además, que en la aludida entrevista de agosto él se refería a la posibilidad de que Chile creciera un 3 por ciento, y no el 2,6 que finalmente se alcanzó.

Quiroz explicó que en este caso «no hubo milagros», y que el crecimiento económico estuvo influido por una recaudación fiscal menor que la esperada, lo que permitió mayor gasto en el sector privado.

0,9 PUNTOS EL PIB

«El sector público, en julio (de 2024), predecía una recaudación -que es dinero que se le saca a la demanda agregada privada, se le saca al consumo privado y a la inversión- que resultó ser 0,9 puntos del PIB menos de lo que predecía. Por lo tanto, hubo (en contraparte) 0,9 puntos más de demanda agregada que la que se preveía que iba a haber en el sector privado. Y con esa demanda agregada, no es sorprendente que estemos por arriba (del crecimiento esperado), porque ésta es la otra cara del error fiscal», señaló.

«El error fiscal es que se proyectó una recaudación que fue mucho menor de lo que fue en la realidad, y esa menor recaudación es plata que no se le sacó al sector privado, por lo tanto pudo gastarse más y la economía crecer más. Pero ese crecimiento fue a costa de un gasto fiscal que no estuvo bien financiado y, por lo tanto, a costa de un aumento de la deuda pública. O sea, la otra cara de este crecimiento es el aumento de la deuda pública y eso el Presidente lo tiene que tener súper claro. No hay milagros en la economía», sentenció Quiroz.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email