La investigación por las denuncias de abuso sexual y violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, mantiene diligencias pendientes y varios aspectos que aún generan dudas.
En ese contexto, y aunque en enero se reabrió la causa otorgando un nuevo plazo de 120 días para avanzar en distintas pericias —periodo que finalizó el pasado 20 de mayo—, nuevamente se solicitó al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago extender el tiempo de investigación.
Según antecedentes recopilados por La Tercera, esta vez la petición no fue presentada únicamente por la defensa del exmilitante socialista, encabezada por el defensor penal público Víctor Providel, sino también por el Ministerio Público. La razón apunta a que aún quedan diligencias ordenadas por la jueza Pilar Ahumada, a solicitud de Monsalve a inicios de año, que no han podido concretarse.
TRIBUNAL
De esta manera, el tribunal deberá volver a analizar una eventual ampliación del plazo en una audiencia fijada para el próximo 16 de junio.
Entre las diligencias que siguen pendientes figura el análisis del DVR correspondiente a las cámaras de seguridad del restaurante Ají Seco Místico. Esto, debido a que los peritos de la Policía de Investigaciones detectaron que la contraseña entregada para acceder al sistema no era correcta.
Otra de las diligencias pendientes apunta a recuperar conversaciones de WhatsApp que la denunciante habría mantenido con personas cercanas antes del almuerzo con el exsubsecretario, registros que los investigadores aún no logran obtener.
Asimismo, los equipos investigadores todavía no logran ubicar al garzón que atendió a la denunciante y a Monsalve en el restaurante Ají Seco Místico el día de los hechos denunciados.
De acuerdo con los antecedentes reunidos, el trabajador habría viajado a Perú, y se ha insistido en la necesidad de revisar sus conversaciones de WhatsApp para determinar si mantuvo contacto con otros funcionarios del local durante esa jornada.







