La nueva defensa de la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga solicitó al Noveno Juzgado de Garantía de Santiago fijar una audiencia para discutir un eventual cambio de fecha de la preparación de juicio oral, que actualmente está programado para el próximo 4 de agosto.
El argumento de los abogados públicos Pablo Sanzana Fernández y Eduardo Camus Cruz es que asumieron su representación recién en marzo pasado luego de la renuncia del penalista Cristóbal Bonacic.
Dato: este sigue siendo el defensor del esposo de la exchica reality, el exdiputado Joaquín Lavín, hoy en prisión preventiva luego que se le atribuyeran supuestas conductas ligadas a corrupción.
Lea también: Bianchi: «Me están pidiendo que yo vote algo que está desfinanciado»
Recordemos que la audiencia de preparación de juicio oral ya había sido postergada durante seis meses, cuando los abogados que anteriormente representaban a Barriga alegaron que no habían tenido acceso suficiente a la totalidad de la evidencia reunida por el Ministerio Público.
A la exjefa comunal se le imputan los delitos de fraude al fisco, malversación de caudales públicos, falsificación de instrumento público y negociación incompatible. Arriesga penas que superan los 20 años de cárcel.
Según informó Meganoticias, tras conocer la solicitud la Fiscalía Metropolitana Oriente presentó otro escrito, donde pidió a la defensa de Cathy Barriga informar si recibió toda la evidencia material que fue entregada a los abogados que renunciaron al patrocinio de la exalcaldesa.
El objetivo: evitar que se invoquen nuevamente dificultades para su revisión para justificar nuevas dilaciones en el proceso.
El fiscal adjunto Cristóbal Salazar recordó además que el Código Procesal Penal establece que la renuncia de un defensor no lo libera de realizar las actuaciones urgentes necesarias para impedir la indefensión del imputado. En ese contexto, sostuvo que es indispensable asegurar la continuidad en el acceso a la evidencia y evitar nuevas dilaciones en una causa que ya acumula varios años de tramitación.
La decisión sobre la mantención o postergación de la fecha de la audiencia está ahora en manos del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
