Política

Defensoría de la Niñez llevará al Congreso el caso Omegna

Cristian Navarro H.

Periodista

Omegna
Foto: Captura de pantalla
La Defensoría de la Niñez estudia acciones por el video de Ítalo Omegna y advierte que su salida del Congreso resulta insuficiente.

La salida de Ítalo Omegna de la asesoría parlamentaria y del Instituto Mises Cono Sur fue una consecuencia mínima frente a una conducta que no puede reducirse a una “broma desafortunada”. La Defensoría de la Niñez advirtió que evalúa acciones legales e institucionales por el video en que el entonces colaborador del diputado libertario Hans Marowski realiza alusiones sexuales sobre menores y se burla de las personas autistas.

El registro, difundido junto a integrantes del canal “La Cofradía”, expuso una actitud carente del juicio y la responsabilidad exigibles a quien trabajaba con recursos públicos y formaba parte del equipo de un parlamentario. Trivializar la violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes no constituye humor irreverente: normaliza una realidad que afecta gravemente a miles de víctimas.

UNA RENUNCIA NO ELIMINA LAS RESPONSABILIDADES

Omegna presentó su renuncia después de la viralización del video. También fue removido como jefe de vinculación del Instituto Mises Cono Sur, mientras el Partido Nacional Libertario intentó tomar distancia de sus expresiones mediante un comunicado.

Lea también Fenaut evalúa acciones judiciales por video de exasesor del PNL

Para el defensor de la Niñez, Anuar Quesille, esas medidas no agotan el problema. El organismo examina eventuales responsabilidades y llevará los antecedentes ante el Congreso Nacional, porque la sola separación del exasesor no reemplaza una condena institucional clara.

La controversia también obliga a revisar los criterios utilizados para seleccionar y supervisar a quienes integran equipos parlamentarios. El diputado Marowski y su colectividad deben explicar cómo una persona capaz de formular comentarios de esa naturaleza llegó a ocupar una función política remunerada y qué controles aplicarán para impedir situaciones similares.

BURLAS QUE REFUERZAN DISCRIMINACIONES

La Federación Nacional de Autismo rechazó los dichos y advirtió que no corresponden a una opinión privada sin consecuencias. Su presidenta, Chantal Garay, sostuvo que estas expresiones fortalecen prejuicios que históricamente han favorecido la exclusión de las personas autistas.

“La pedofilia jamás puede ser sujeto de bromas”, enfatizó la organización.

La gravedad del episodio no depende únicamente de determinar si existe una responsabilidad penal. También involucra una responsabilidad ética y política: quien se desempeña cerca del poder legislativo no puede escudarse en el humor para degradar a grupos vulnerables o banalizar delitos contra menores.

RECHAZO TRANSVERSAL EN EL CONGRESO

La diputada comunista Lorena Pizarro calificó la renuncia como insuficiente y anunció oficios junto con el estudio de otras medidas. Desde Renovación Nacional, Eduardo Durán pidió reforzar la fiscalización de los equipos parlamentarios y evitar que Omegna vuelva a ser contratado por una institución estatal.

El Gobierno, en tanto, anunció un plan de 40 medidas para establecer estándares éticos entre autoridades y asesores públicos. Sin embargo, cualquier normativa futura resultará estéril si los partidos se limitan a despedir a los involucrados cuando una conducta se vuelve viral.

Omegna no solo protagonizó una controversia comunicacional. Exhibió una actitud incompatible con una función pública y luego dejó que las instituciones reaccionaran ante el repudio. Su salida era indispensable, pero no puede utilizarse para clausurar el debate ni diluir las responsabilidades políticas de quienes lo incorporaron y mantuvieron en un equipo parlamentario.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email