El diputado Romero, del Partido Republicano, respaldó las explicaciones del subsecretario de Justicia, Luis Silva, sobre su participación en la firma de decretos que concedieron rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores. La controversia ha generado una crisis para el Gobierno y mantiene al ministro Fernando Rabat bajo presión ante una eventual acusación constitucional.
Lea También: Subsecretario Silva explica por qué firmó las rebajas de condena
La intervención de Silva se produjo a través de un video publicado en su cuenta de Instagram, donde explicó que le correspondía firmar los documentos cuando el titular de Justicia se encontraba ausente. También aseguró que, al subrogar al ministro, aplicó los criterios que este había establecido previamente.
“Cuando el subsecretario, subrogando al ministro de Justicia, firma, lo hace aplicando el criterio fijado por el propio ministro, y eso fue lo que hice”, señaló.
La publicación no habría sido coordinada con la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno y habría generado molestia en La Moneda, donde buscan contener las repercusiones políticas del caso y enfrentar la acusación constitucional anunciada contra Rabat.
Diputado Romero defiende actuación del subsecretario
En conversación con T13 Radio, el diputado Romero coincidió con los argumentos de Silva y explicó que, en el funcionamiento de la administración pública, un subsecretario debe asumir temporalmente las funciones del ministro cuando corresponde.
El parlamentario sostuvo que quien subroga a una autoridad no puede modificar por iniciativa propia los criterios definidos por su titular ni adoptar decisiones distintas mientras ejerce esa función.
“En el derecho público, el subsecretario reemplaza al ministro de forma temporal. Entonces, evidentemente, en ninguna parte de la historia de Chile, un subsecretario cuando reemplaza temporalmente al ministro puede llegar y decir: ‘No, yo voy a tomar decisiones distintas’”, afirmó.
Romero agregó que los documentos administrativos suelen quedar preparados para su firma y que, ante la ausencia del ministro, el subsecretario debe garantizar la continuidad de las funciones del Estado.
En esa línea, sostuvo que la responsabilidad política por lo ocurrido ha sido asumida por el titular de Justicia, quien, según indicó, está trabajando para corregir la situación.
Responsabilidades por los decretos de rebaja de penas
El diputado Romero también abordó las eventuales responsabilidades legales de Silva por haber firmado los decretos. Reconoció que el subsecretario tiene obligaciones jurídicas asociadas a su participación en los actos administrativos, pero planteó que existen criterios establecidos sobre las funciones que cumplen los funcionarios cuando subrogan temporalmente a una autoridad.
A su juicio, la jurisprudencia de la Contraloría contempla situaciones en que quienes ejercen una subrogancia no necesariamente asumen las mismas responsabilidades que la autoridad titular.
De esta manera, Romero descartó que Silva esté intentando desligarse de sus obligaciones. Además defendió que su actuación se enmarcó en las instrucciones y criterios definidos por el ministro de Justicia.
