El exministro del Interior Álvaro Elizalde endureció sus críticas contra la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno de José Antonio Kast y afirmó que la iniciativa no entrega soluciones concretas frente a la delincuencia.
Lea También: Daniel Núñez asegura que la reforma de seguridad está muerta
En entrevista con La Tercera, Elizalde aseguró que, si ocupara un escaño en el Senado, votaría en contra de la idea de legislar por considerar que se trata de una «mala propuesta» y una reforma «illiberal».
A juicio del exsecretario de Estado, el proyecto no contribuiría de manera efectiva a mejorar la seguridad y, además, establecería un estado de excepción con controles parlamentarios insuficientes.
«Permite restringir derechos y libertades, sino eventualmente suspenderlos», sostuvo Elizalde, quien también cuestionó que otras materias incluidas en la propuesta serían innecesarias porque ya están contempladas en la Constitución.
Elizalde cuestiona diseño de la iniciativa
El exministro calificó el proyecto como «mal concebido» e «improvisado» y sostuvo que existen inconsistencias evidentes en su contenido.
Entre ellas, apuntó a la posibilidad de limitar prestaciones de seguridad social durante el estado de excepción, sin que la propuesta considere una norma constitucional vigente relacionada con la protección de los derechos previsionales.
Según Elizalde, esta situación demostraría que el proyecto fue elaborado con demasiada rapidez y sin una revisión suficiente de sus implicancias jurídicas.
Críticas a la estrategia del Gobierno
Consultado sobre las razones que habrían llevado al Ejecutivo a presentar la reforma, Elizalde planteó que el Gobierno no contaba inicialmente con una propuesta concreta en materia de seguridad.
El exministro recordó que José Antonio Kast convirtió la seguridad en uno de los principales ejes de sus campañas presidenciales, pero sostuvo que posteriormente se debió construir una propuesta específica desde el Ejecutivo.
En su opinión, tras la llegada de Martín Arrau al Ministerio de Seguridad se habría conformado un equipo encargado de reunir distintas ideas y evaluar cuáles podían tener mayor impacto comunicacional.
«La lucha contra la delincuencia requiere seriedad, diseño y políticas que se elaboren sobre la base de diagnósticos certeros», afirmó Elizalde, destacando el trabajo realizado durante la administración anterior en esta materia.
Elizalde cuestiona falta de contrapesos
El exministro también vinculó la reforma con la visión que tendría el actual Gobierno respecto del ejercicio del poder y la protección de los derechos fundamentales.
A su juicio, la iniciativa reflejaría una concepción que no otorgaría suficiente importancia a los límites y contrapesos necesarios dentro de una democracia.
Además, valoró que las críticas al proyecto hayan surgido desde distintos sectores políticos y no únicamente desde la oposición.
Finalmente, Elizalde sostuvo que retirar el nuevo estado de excepción no sería suficiente para solucionar los problemas que presenta la iniciativa.
«La reforma como tal está mal concebida», afirmó, agregando que, en su opinión, el Gobierno no debería continuar con el proceso de aprobación del proyecto.
