La Fiscalía Oriente tiene previsto presentar esta semana el recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso de corrupción que involucra a la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga. El objetivo es revocar la medida de arresto domiciliario total impuesta por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago y lograr su prisión preventiva.
La Fiscalía tiene como plazo hasta este martes para presentar el recurso, buscando modificar la medida cautelar aplicada a Barriga por los delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. La semana pasada, Barriga quedó bajo arresto domiciliario total, con arraigo nacional y prohibición de comunicarse con los demás imputados y testigos del caso.
La exalcaldesa, vinculada a la UDI, cumple su arresto en su residencia en Peñaflor, provincia de Talagante. A través de Instagram, compartió imágenes que sugieren que está «disfrutando» de la cautelar, mostrándose recostada junto a uno de sus hijos. Su defensa argumentó que necesita el arresto domiciliario total debido a que es cuidadora de uno de sus hijos, quien tiene problemas de salud.
Las opiniones sobre el caso de Barriga son divergentes. La justicia dictaminó medidas distintas a las solicitadas por el Ministerio Público, que buscaba la prisión preventiva para la exautoridad local y otros dos implicados cercanos durante su gestión. La fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, lamentó la discrepancia del juez del Noveno Juzgado de Garantía, Hugo Salgado, con los argumentos presentados por la Fiscalía.
El exfiscal de Alta Complejidad, José Antonio Villalobos, considera probable que la Corte de Apelaciones de Santiago revierta la medida cautelar impuesta por el tribunal de garantía. Por otro lado, el exfiscal Ricardo Freire encuentra razonable el criterio utilizado por el magistrado en el caso de Cathy Barriga.
En el marco de un presunto fraude al fisco de casi $31 mil millones, se está investigando al esposo de Barriga, el diputado UDI Joaquín Lavín León. Se examinan documentos y correos electrónicos que lo vincularían con sanciones administrativas, contrataciones y desvinculaciones ocurridas durante la administración de su cónyuge.
