lo más leído

General Iturriaga acusa falta de financiamiento en el Ejército

Por Jesús Martínez

Periodista

Ejército
FOTO: Yvo Salinas / Agencia UNO
El jefe del Ejército expuso ante el parlamento que actualmente se financia solo al 23% de la planta y envió un mensaje a las autoridades.

Este domingo 10 de noviembre se conoció que el Comandante en jefe del Ejército, general Javier Iturriaga, advirtió una gran falta de recursos y financiamiento hacia la institución ante el Congreso.

Según consignó El Mercurio, durante la sesión del 28 de octubre de la subcomisión mixta de Presupuestos se invitaron a los tres altos mandos de las Fuerzas Armadas.

En dicha instancia, el general Iturriaga señaló las diferencias entre el personal de planta autorizado por la Ley de Presupuestos y los que realmente el Ejército puede financiar.

Lea también: Diputada Flores pide aumentar el presupuesto de las FF. AA.

«El Ejército hoy día está definido por una planta que, por ejemplo, para los soldados de tropa, profesional, hay una planta de 7.000 soldados, que es lo que autoriza la ley, pero solamente se está financiando a 1.600», detalló el jefe militar.

En ese sentido, la institución armada actualmente solo estaría financiando al 23% de lo que, según el general, se necesita para tenerlos al «100% operativo».

Por otro lado, agregó que la planta de soldados profesionales actualmente alcanza solo a 1.399.

El líder militar aseguró que su objetivo es «solamente dejarlo como constancia para que sepamos todos que se está financiando menos».

También dio un mensaje hacia las autoridades, que «de repente se nos piden tareas extras, estados de excepción, etc. Por supuesto, todo tiene un límite de fuerza». Agregó que «entiendo la realidad del país, pero todos tengamos conciencia de que eso es lo que estamos financiando».

Para el diputado Jorge Brito (FA), expresidente e integrante de la Comisión de Defensa de la Cámara, «todos los años se han financiado más vacantes para la conscripción y para el soldado de tropa profesional que el Ejército no ha podido llenar ni tampoco sostener».

«Creo que el comandante en jefe del Ejército da información mañosa porque da a entender de que en realidad habría un problema de sostenimiento del despliegue militar cuando en la práctica los soldados de tropa profesional representan sólo el 4% de la fuerza total del aparato militar que está compuesto principalmente por oficiales, suboficiales y clases», sostuvo.

Además, Brito, dijo que «estamos hablando de conscriptos que después se quedan trabajando dentro del Ejército hasta cinco años que son los soldados de tropa profesional, pero la información que da es mañosa e incompleta y no sabemos qué pretende pues el daño que la oposición le está dando a la Defensa hoy día es que ha rechazado la partida completa, la que es las remuneraciones de los oficiales, los suboficiales y las clases los mismos que mañana les vamos a renovar el despliegue en la frontera norte y que la oposición ha rechazado en su financiamiento».

Por último, Brito añadió que «cada año y estos son datos, no hay espacio para la imaginación, cada año se han financiado más vacantes de las que se han podido llenar tanto en la conscripción militar como en los soldados de tropa profesional y para mejorar el reclutamiento es que despachamos de la Comisión de Hacienda, y de Defensa la ley que aumenta el pago a la conscripción aumentando en un 50%, son 8 mil millones de pesos adicionales para los conscriptos para poder tener a aquellos soldados que el país requiere en las tareas que se le está asignando”.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo