Hoy el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ahondó en el sorpresivo anuncio de anoche del gobierno sobre el ingreso de un proyecto de ley para pedir al Congreso que autorice aumentar el techo de la deuda fiscal en US$6.200 millones adicionales, dijo que eso sucederá mañana y que será «con suma urgencia para ser discutido en ambas cámaras».
Aseguró que la decisión se basa en una sobrestimación de ingresos y subestimación de gasto calculadas en el gobierno de Gabriel Boric.
En ese sentido, dijo que «teníamos un déficit proyectado para este año de 2,4%, que excede el 1,5% que se hizo en la ley de Presupuestos el año pasado».
Lea también: Hacienda pide autorización para aumentar deuda pública en US$6.200 millones
Esa diferencia, más el efecto del tipo de cambio «nos deja una necesidad de US$4.700 millones», explicó.
«Si solo pidiéramos eso continuaríamos postergando exigencias y pagos que se deben pagar a proveedores del Estado, muchos de ellos pymes. Son parte de las obligaciones y exigencias del Estado. Hemos agregado a ese número un monto mínimo que estimamos de capital de trabajo para poder ir cumpliendo con esas obligaciones que asciende a US$1.500 millones y eso suma US$6.200 millones», sostuvo.
«ESPERAMOS CUMPLIR»
Quiroz fue consultado si incurrir en esta mayor deuda llevaría al actual gobierno a superar el límite prudencial del 45% del PIB.
Al respecto aseveró que «estamos trabajando en el decreto fiscal (que se publicará el 9 de junio) y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso. Va a tener que conciliarse con otras medidas, pero estamos con ese propósito».
«Esperamos cumplir el límite», afirmó.
¿PARA COMPENSAR?
El diputado independiente y miembro de la Comisión de Hacienda, Carlos Bianchi, aseguró al respecto que «estos 6.200 millones de dólares que el presidente Kast va a endeudar al país es precisamente para tapar o compensar la rebaja tributaria que la reforma va a generar con tal de otorgarle este beneficio tributario económico a este 2% más rico de Chile».
«¿Esa deuda va a evitar rebajas en la salud, en vivienda, en educación? Entendemos que no es así, este endeudamiento es sólo para equilibrar y otorgar beneficiar al 2% más rico de Chile», cuestionó.
A su juicio, «una cosa es reducir el gasto público, cosa que ya se está haciendo, y hemos ya tenido los efectos negativos, especialmente en salud, y otra cosa es endeudarse en una cantidad tan significativa».
«ES INCOMPATIBLE»
En tanto, el diputado Jorge Brito (FA) enfatizó que «Chile no se puede endeudar más y la megarreforma tributaria pone en riesgo al fisco, al Estado y, por ende, a la economía nacional. Es incompatible querer disminuir los impuestos al 1% de más altos ingresos, generar un forado fiscal de tres mil millones de dólares y, al mismo tiempo, pedirle al Congreso que autoricemos al presidente Kast a endeudarse más de lo prudente, más de lo legal».
En ese sentido dijo que si el presidente y el ministro «quieren endeudarse más de lo legal y lo prudente, tienen que desistir de su megarreforma tributaria, tienen que atender las observaciones del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) y de esa manera no llevar a Chile al despeñadero”.
Enfatizó, además, que «la deuda pública ya está en niveles preocupantes» y «hace un mes el gobierno del presidente Kast ponía el grito en el cielo por lo mismo y ahora nos pide endeudarnos más, hacer más riesgoso a Chile, dañar nuestra economía».
«CONTRARIO A NUESTROS PRINCIPIOS»
Por su parte, el líder del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, anunció que los parlamentarios de su tienda rechazarán el proyecto.
«Eso sería completamente contrario a lo que son nuestros principios. Creemos que el Ejecutivo tiene la necesidad y la posibilidad todavía de hacer recortes en el gasto público», añadió.
Además, apuntó contra la administración del expresidente Gabriel Boric y al Frente Amplio, acusando que la necesidad de hacer recortes en el gasto público recae «en quienes dejaron las finanzas públicas absolutamente derruidas y a este nuevo gobierno en una situación imposible».
