Un informe técnico interno del Partido de la Gente (PDG) abrió un nuevo flanco en la crisis que enfrenta la colectividad, al cuestionar la decisión de repetir las elecciones internas para definir a su Directiva Nacional. El documento sostiene que las irregularidades detectadas no tendrían el peso suficiente para alterar el resultado final del proceso.
El antecedente se suma a las críticas que ya habían surgido dentro del propio Tribunal Supremo del partido respecto de la resolución que anuló los comicios. Según el informe, gran parte de las observaciones corresponden a errores administrativos, omisiones de registro o fallas formales, pero no existirían pruebas de un fraude sistemático.
DIFERENCIA DE VOTOS SEGUIRÍA FAVORECIENDO A LISTA GANADORA
Uno de los elementos centrales del análisis apunta al impacto real de las inconsistencias detectadas. El informe indica que la diferencia entre la lista vencedora y la segunda mayoría fue de 56 votos, mientras que los sufragios objetados y cuantificables alcanzarían apenas ocho.
Lea también Tironi critica enfoque ideológico de megarreforma
Las observaciones se concentraron en mesas de ciudades como Calama, Ovalle, Coronel, Villarrica y Angol, donde se registraron diferencias menores entre firmas y votos o problemas vinculados a custodia documental y acceso a padrones. Aun así, el documento concluye que incluso invalidando completamente las mesas más cuestionadas, la ventaja de la Lista B se mantendría.
“El análisis no permite acreditar fraude sistemático, alteración masiva del proceso ni una incidencia material suficiente para revertir el resultado final”, sostiene el texto técnico.
INFORME APUNTA A FALTA DE DILIGENCIAS PREVIAS
El documento también cuestiona que no se hayan agotado todas las instancias de verificación antes de adoptar una medida considerada de “máxima gravedad institucional”, como la nulidad total del proceso. Entre los antecedentes que no habrían sido incorporados oportunamente, menciona informes de observadores del Servel presentes en algunos locales objetados.
RECOMIENDAN CORREGIR PROTOCOLOS INTERNOS
Pese a descartar un impacto determinante en el resultado, el análisis sí reconoce la existencia de irregularidades y recomienda fortalecer los protocolos internos de control electoral, custodia documental y capacitación de vocales para futuros procesos.
La conclusión del informe apunta a que las observaciones debían abordarse de manera individual y proporcional, evitando una nulidad generalizada que hoy mantiene tensionada a la colectividad.
