Política

Jueces se inhabilitan frente a recurso de Hermosilla por expulsión del Colegio de Abogados

Está Pasando

Hermosilla colegio abogados
Imagen creada digitalmente de Luis Hermosilla
En su recurso judicial el penalista acusa vicios de forma en la decisión de la organización gremial.

Tres magistrados de la Corte de Apelaciones se inhabilitaron para conocer el libelo presentado por el penalista Luis Hermosilla, protagonista del caso Audio, para revocar su reciente expulsión del Colegio de Abogados, medida que ese organismo fundamentó en su vínculo con casos de presunta corrupción.

Recordemos que las inhabilidades pueden girar en torno a vínculos de amistad, laborales u otros.

Según Informe Especial, de TVN, entre los jueces está la ministra Lilyan Leyton, quien aparecería en los chats del legista ayudándolo para lograr nombramientos acorde a los intereses del profesional, y también aprovechando su influencia en propio beneficio. Más aún, el medio Reportea reveló que ella lo llamaba “mi ángel de la guarda”.

Lea también: Pavez: Gobierno reabrirá sumarios por pensiones de gracia del 18-O

De todos modos, se inhibió solo respecto del abogado patrocinante del expulsado, Juan Pablo Hermosilla (hermano del controvertido jurista), expuso el medio citado.

También menciona a Iara Barrios -relatora de la Corte Suprema que informó a los altos magistrados los antecedentes que permitieron la destitución de Ángela Vivanco- y al magistrado Christian Carvajal. Ninguno de los dos figura, por el momento, en los casos ligados a Luis Hermosilla.

Las inhabilidades rara vez son revisados por el pleno del tribunal ni por los superiores jerárquicos. Pero ahora, con el Poder Judicial siendo objeto de cuestionamientos, el número de ministros que se sientan recusados podría aumentar, en atención a las permanentes revelaciones de la influencia que Luis Hermosilla tenía en la magistratura.

LA SANCIÓN MÁS SEVERA

En su recurso judicial Hermosilla acusa vicios de forma en la decisión del Colegio de Abogados de expulsarlo.

A su juicio, es la sanción más grave y, por lo tanto, debe ser entendida como un mecanismo «reservado para aquellos profesionales cuya contumacia o reiteración delictiva, ética, demuestre una total incapacidad de enmienda o readaptación a los estándares de la orden”.

«El tribunal de ética aplicó la sanción más severa del ordenamiento gremial a un profesional que cuenta con una hoja de vida societaria completamente limpia e inmaculada con anterioridad», argumentó. Planteó también que ignoró «la irreprochable conducta anterior del colegiado en el plano ético corporativo»

Actualmente el penalista está imputado y formalizado en varios casos de corrupción. El primerio fue el llamado Caso Audio, relacionado con coimas a funcionarios públicos, pero desde ahí fueron apareciendo otras causas. Entre ellas está la que más fuertemente remeció al Poder Judicial: la llamada trama Bielorrusa, donde la magistrada de la Corte Suprema Ángela Vivanco fue destituida por prevaricación judicial.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email