La diputada Karol Cariola (PC) se refirió a la investigación que la involucra en un presunto caso de tráfico de influencias y cohecho, asegurando que es víctima de una «campaña de desprestigio» y un «asesinato de imagen pública».
Lea también CPC advierte que la «violencia criminal» afecta la economía del país
Las declaraciones surgen luego de que el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago acogiera la cautela de garantías solicitada por su defensa, permitiendo la eliminación de información privada de los dispositivos incautados en el allanamiento a su domicilio, realizado en el marco del Caso Sierra Bella.
RESPALDO DEL TRIBUNAL Y RESGUARDO DE LA INTIMIDAD
El tribunal autorizó el acceso a los dispositivos electrónicos de la parlamentaria por un plazo de tres días para extraer y eliminar datos no pertinentes a la causa, tales como comunicaciones personales, críticas políticas, información familiar y grabaciones de su parto. Además, se determinó que los equipos permanezcan bajo la custodia exclusiva del fiscal Patricio Cooper en la Fiscalía Regional de Coquimbo, evitando su acceso a la Policía de Investigaciones (PDI) o a otras entidades.
Tras la audiencia, Cariola se mostró conforme con la resolución judicial, destacando que «se acogió nuestra solicitud de resguardo de la intimidad y de elementos personales sensibles, a la vez que hemos dejado clara nuestra disposición total a colaborar con la investigación».
DEFENSA ANTE ACUSACIONES
La diputada también respondió a los cuestionamientos en su contra y a su relación con el empresario chino Emilio Yang, enfatizando que «nunca ha hecho aportes a ninguna de mis campañas» y que su vínculo surgó en el contexto de su presidencia en el grupo parlamentario de amistad Chile-China.
«Ante mi necesidad de contar con un lugar para pernoctar en la Región Metropolitana, consulté por disponibilidad de arriendo a varias personas y corredoras, entre ellas el Sr. Yang, quien me informó de un departamento disponible, el cual pago de mi bolsillo a valor de mercado, hecho demostrado por nuestra defensa y despejado para el tribunal», agregó la parlamentaria.
Sobre el propietario del inmueble, aclaró que «no tengo mayores antecedentes debido a que la intermediación inmobiliaria se realizó a través de Emilio Yang».
DENUNCIA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO
Cariola denunció que las acusaciones en su contra forman parte de una estrategia política y mediática para dañar su imagen pública. «No tengo dudas que, además de la arista judicial, estamos frente a una campaña de desprestigio y asesinato de imagen pública, la cual tiene características comunicacionales y políticas. Haré frente como corresponde a cada una de ellas», afirmó.
Finalmente, expresó su confianza en que el proceso judicial demostrará su inocencia: «Dejaremos en claro en el proceso que todas estas acusaciones carecen de cualquier fundamento. Quedará evidenciada mi total inocencia y apego irrestricto a la ley, del mismo modo que se rechazó una censura en la Cámara únicamente basada en el oportunismo y la falta de humanidad».
Hoy fue la primera audiencia del procedimiento judicial que injustamente estamos enfrentando. Hemos quedamos conformes y seguiremos colaborando con la justicia para demostrar mi total apego a la ley e inocencia.
Agradezco de ante mano el apoyo en la difusión de este comunicado… pic.twitter.com/Kh2XvlRCPw
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) March 13, 2025
