Luego de la polémica desatada por la sugerencia de la directora del INDH, Consuelo Contreras, de instaurar una mesa de diálogo que incluya a grupos como la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), los aludidos finalmente respondieron, asegurando que no habrá diálogo, «con militarización».
Mediante un breve comunicado publicado en el sitito Werken Noticias, la CAM respondió luego de que la oposición, el oficialismo, gremios y el Gobierno manifestaran su postura a la idea de la directora del INDH de un «diálogo amplio«.
En concreto, desde la CAM emplazaron a Camila Vallejo, afirmando: «No puede haber diálogo con militarización del Wallmapu en defensa de las forestales», condicionaron.
Luego, agregaron que tampoco habrá diálogo, «con represión a los lof (autoridades) que luchan por la tierra y menos cuando hay presos políticos mapuche en huelga de hambre con condenas injustas».
«La CAM estará siempre disponible, pero no transaremos en la autonomía para nuestro pueblo y en la devolución del territorio ancestral. La resistencia no es terrorismo «, concluyeron en el comunicado.
LAS PALABRAS DE VALLEJO
Recordemos que la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, señaló este martes que, no existe «ninguna señal de disposición de diálogo» por parte de la CAM.
«Si hay actores que tienen disposición a dialogar, y eso significa no dialogar con la pistola sobre la mesa, porque así no se dialoga, es que vamos a conversar», continuó.
«Porque lo central es entregar soluciones que sean compartidas para que logren ser estables en el tiempo y no se esfumen en un mes porque no lograron ese consenso transversal», concluyó Vallejo.
