La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN) cuestionó la forma en que se tramitó el proyecto de conmutación de penas en la Cámara Alta y aseguró que la iniciativa deberá sufrir modificaciones sustantivas antes de avanzar en su discusión final.
En entrevista con Estado Nacional de TVN, la parlamentaria afirmó que el problema principal no radica necesariamente en la idea de legislar, sino en la forma y el momento en que el proyecto fue llevado a votación.
Lea también Gobierno oficializa este lunes recorte fiscal del 3%
“El gran error fue la oportunidad. Haberlo votado en ese momento y no haberlo revisado en detalle”, sostuvo.
Según explicó, su voto favorable en la etapa inicial respondía a la intención de abrir el debate legislativo con un objetivo humanitario, orientado a analizar eventuales alternativas de cumplimiento de pena en situaciones específicas.
CRÍTICAS POR EL ALCANCE DEL PROYECTO
Sin embargo, Núñez advirtió que el texto aprobado en general se aleja de ese propósito y que su actual redacción permitiría que el beneficio alcance a condenados por delitos de alta gravedad.
La senadora señaló que, bajo el diseño actual, podrían verse beneficiadas personas condenadas por delitos como homicidios por encargo o abusos sexuales contra menores, lo que resulta incompatible con el sentido humanitario que debería tener una iniciativa de este tipo.
“Estamos hablando de sicarios o de delitos sexuales contra niños. Eso no tiene sentido común”, afirmó.
En ese contexto, aseguró que el proyecto no será aprobado tal como está redactado y adelantó que durante la discusión en particular se introducirán modificaciones para restringir su alcance.
“El proyecto como está no va a ser ley. Del Senado no va a salir así por ningún motivo”, recalcó.
La presidenta de la Cámara Alta agregó que el período de indicaciones permitirá corregir el contenido de la iniciativa e incluso se evalúa ampliar ese plazo para que más senadores presenten propuestas de cambio.
SALA CUNA UNIVERSAL EN LA AGENDA ECONÓMICA
Durante la misma entrevista, Núñez también abordó el debate sobre el proyecto de sala cuna universal, señalando que debería integrarse dentro de las políticas destinadas a impulsar la recuperación económica.
A su juicio, la iniciativa podría tener un impacto relevante en el mercado laboral, particularmente al facilitar la incorporación de mujeres al trabajo formal.
“Si estamos hablando de una agenda de reconstrucción o de reactivación económica, no hay una medida más efectiva que sala cuna”, sostuvo.
En esa línea, planteó que el proyecto no debe tratarse únicamente como una política de género o familiar, sino como una herramienta económica con efectos en empleo y productividad.
DEBATE PENDIENTE POR EL FINANCIAMIENTO
No obstante, la senadora reconoció que el principal obstáculo para avanzar en la iniciativa ha sido el financiamiento.
Según explicó, el debate quedó trabado debido a la falta de claridad sobre el costo fiscal del sistema y la forma en que se cubrirían esos recursos.
Por ello, llamó al Ejecutivo a presentar una propuesta concreta que permita destrabar la discusión legislativa.
“Lo que le voy a pedir al Presidente es que tengamos sala cuna universal en Chile, pero con claridad respecto de cómo se va a financiar y con una implementación gradual”, concluyó.
