El Frente Amplio valoró el rechazo de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau y sostuvo que la decisión del Senado confirmó que el libelo no CONTABA con fundamentos suficientes.
La jefa de bancada del Frente Amplio, diputada Carolina Tello, afirmó que el resultado ratifica lo planteado por el sector desde el inicio de la discusión.
“El rechazo de esta acusación constitucional confirma lo que dijimos desde el primer día. Esto nunca fue sobre rigor técnico ni sobre cifras fiscales. Fue derechamente un ajuste de cuentas político de una ultraderecha que necesitaba un responsable, y eligió a un ministro que hizo bien su trabajo”, señaló.
Lea también Nicolás Grau: “Quedó demostrado que era sin fundamento”
La parlamentaria defendió la gestión de Grau al mando de Hacienda y destacó que el Senado reconoció la seriedad con que ejerció el cargo en un escenario complejo.
“El exministro Nicolás Grau gestionó la cartera de Hacienda con seriedad, en un contexto económico muy exigente, y hoy el Senado así lo ha reconocido”, agregó.
Tello también advirtió sobre el uso de la acusación constitucional como mecanismo de disputa política. “La acusación constitucional es una herramienta seria de nuestra institucionalidad. No puede seguir utilizándose como un arma de desgaste político cada vez que a un sector político no le gusta un resultado”, afirmó.
Finalmente, la diputada llamó a reencauzar el debate legislativo hacia las prioridades sociales y económicas. “Esperamos que ahora el debate vuelva a lo que realmente importa para las familias, la reforma tributaria que es para los superricos y las urgencias de nuestro país”, concluyó.
CRÍTICAS AL “SHOW POLÍTICO”
El senador Juan Ignacio Ibáñez también valoró el rechazo del libelo y apuntó contra el Partido Republicano y el Partido Libertario, a quienes acusó de impulsar una acusación sin fundamentos.
“El show político del Partido Republicano, del Partido Libertario, hoy se rechaza por amplia mayoría. Esta acusación constitucional no tiene ningún fundamento y busca tapar un déficit en la gestión en materia de seguridad, busca tapar el vencinazo, el alza del costo de la vida y el alza de la UF”, sostuvo.
El parlamentario afirmó que el Congreso debe concentrar su trabajo en materias que impactan directamente en la ciudadanía.
“Creemos que el Congreso y el Senado deben destinar tiempos importantes a tramitar lo que interesa a la ciudadanía, que es más empleo, seguridad económica, avanzar en el proyecto de sala cuna y mejorar los sueldos. Todo eso debe concentrar la energía del Parlamento y no acusaciones que solo polarizan la discusión”, señaló.
Ibáñez agregó que la acusación tampoco logró respaldo mayoritario dentro de la propia coalición del Presidente Kast.
SCHONHAUT ACUSA UNA MANIOBRA PARA DESVIAR LA ATENCIÓN
La diputada Constanza Schonhaut calificó el resultado como un nuevo fracaso del Partido Republicano en su intento por acusar constitucionalmente a ministros del gobierno anterior.
“Fracaso número 11 del Partido Republicano intentando acusar constitucionalmente a ministros del gobierno anterior. Perdimos semanas de trabajo en una acusación constitucional inventada por el gobierno para esconderse y desviar la atención de los recortes sociales”, afirmó.
Schonhaut sostuvo que todos los capítulos de la acusación contra Nicolás Grau fueron rechazados, incluso con votos de senadores de derecha.
“Todos los capítulos de la AC contra Nicolás Grau se rechazaron, incluso con votos de senadores de derecha, porque nadie se quiso prestar para un invento del gobierno sin fundamentos”, planteó.
La parlamentaria agregó que la acusación fue parte de un patrón comunicacional del Ejecutivo para instalar responsabilidades externas frente a los efectos de sus propias decisiones económicas.
“No nos dejemos engañar. Esto no ha sido más que una nueva polémica del gobierno para buscar un chivo expiatorio y achacarle las consecuencias económicas que ellos mismos están creando con las decisiones que están tomando”, afirmó.
Además, advirtió que el debate debe volver a centrarse en la reforma tributaria impulsada por el Gobierno, la que, según dijo, avanza “de contrabando y a toda velocidad” y podría tener consecuencias graves para la ciudadanía y la economía del país.
ACHURRA: “FUERON 10 DÍAS PERDIDOS”
El diputado Ignacio Achurra también cuestionó el tiempo destinado a la tramitación de la acusación constitucional y apuntó a Republicanos, Libertarios y sectores de Chile Vamos.
“Perdimos 10 días en el Congreso debatiendo una acusación constitucional contra el exministro Grau sin fundamentos jurídicos, económicos ni políticos reales, solo por la obstinación de los diputados republicanos y libertarios y la falta de firmeza de algunos de la UDI y RN”, señaló.
Achurra valoró que el Senado haya rechazado el libelo y llamó a dejar atrás este tipo de controversias.
“Finalmente el Senado pone orden y la desestimó. Esperamos que ahora dediquemos el tiempo a los intereses y urgencias de la ciudadanía”, agregó.
En esa línea, sostuvo que el Gobierno y la derecha deben permitir que el Congreso se concentre en los temas que realmente importan a las chilenas y chilenos.
YEOMANS APUNTA A LA MEGAREFORMA Y SEGURIDAD
La diputada Gael Yeomans afirmó que el rechazo de la acusación contra Grau se suma a otros intentos fallidos del Partido Republicano.
“Otra vez se rechaza una AC del Partido Republicano, esta vez contra el exministro Grau. Un show político montado para desviar la atención de la megareforma de Quiroz y la pobre gestión en materia de seguridad del gobierno”, sostuvo.
La parlamentaria llamó a retomar la agenda vinculada al empleo y al crecimiento económico.
“Espero que ahora hablemos de lo que importa, como generar más empleo y mejorar el crecimiento económico”, añadió.
FERNÁNDEZ LLAMA A RESPONDER POR EL COSTO DE LA VIDA
El diputado Matías Fernández Hartwig sostuvo que el rechazo de la acusación confirma que no existían antecedentes suficientes para sostener el libelo contra el exministro Grau.
“El rechazo de la acusación constitucional de Republicanos contra el exministro Grau confirma que nunca existieron fundamentos suficientes para atacarlo”, afirmó.
El parlamentario señaló que se perdió tiempo valioso en una disputa política, mientras las familias enfrentan problemas urgentes.
“Ahora pongamos el foco donde corresponde: el alza en el precio de la luz, la megareforma que impulsa el Gobierno y el aumento del costo de la vida. Las familias esperan respuestas concretas, no maniobras políticas”, agregó.
MATTHEI ADVIERTE SOBRE EL PRECEDENTE POLÍTICO
La exalcaldesa Evelyn Matthei abordó el rechazo desde otra mirada y advirtió sobre los riesgos políticos para el actual Gobierno en caso de perder mayoría en el Senado.
“A mí me parece que es muy peligroso que este gobierno, con los actuales ministros, si llega a perder la mayoría en el Senado, dependa y esté de rodillas frente al Partido de la Gente. Eso es muy complicado”, señaló.
Matthei recordó que el Partido de la Gente ha actuado como una fuerza bisagra y que, en la elección de la mesa de la Cámara de Diputados, hizo alianza con la izquierda.
“El PDG, claro, en el proceso de reconstrucción ha estado con el gobierno, pero no es un partido que tenga una línea fija. Ellos tienen su propio camino y quieren ser un partido bisagra que cobre donde puede cobrar más puntos”, planteó.
VALORAR LA DECISIÓN
La dirigenta sostuvo que los ministros actuales deberían valorar la decisión de senadores oficialistas que no respaldaron la acusación, porque, a su juicio, ese gesto podría protegerlos ante futuras ofensivas similares.
“Los actuales ministros debieran agradecer a todos los senadores oficialistas que hoy no votaron a favor de la acusación, porque eso probablemente los resguarda a ellos en un futuro de una manera más razonable”, afirmó.
Matthei también reconoció el costo político que podrían enfrentar quienes votaron contra el libelo.
“Esas personas que votaron en contra de la acusación constitucional lo van a pasar mal, pero cuando tú ves decencia, la izquierda puede ver decencia. Espero que en el futuro, si llega a haber una acusación constitucional contra algún ministro actual, la izquierda moderada actúe con la misma decencia”, concluyó.
Con el rechazo de la acusación constitucional, parlamentarios del Frente Amplio insistieron en que el Congreso debe dejar atrás las disputas políticas sin sustento y concentrarse en las prioridades sociales y económicas del país.
URRUTIA ACUSA “OPERACIÓN POLÍTICA BASADA EN MENTIRAS”
La diputada Tatiana Urrutia también cuestionó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau y la vinculó con otras controversias impulsadas desde el oficialismo.
“Estado en quiebra, mentira. Fraude social en la PGU, mentira. Niños perdidos, mentira. Y la acusación contra Grau, una operación política basada en más mentiras. Así lo dijeron todos los expertos y hoy también el Senado”, sostuvo.
La parlamentaria afirmó que las urgencias de las personas están lejos de este tipo de disputas políticas y acusó al Gobierno de respaldar a una ultraderecha que, a su juicio, vive de la confrontación.
“Mientras las urgencias de las personas están lejos de estos gallitos políticos, el Gobierno avala a una ultraderecha que vive de la confrontación, degrada las instituciones y usa la mentira para empujar una agenda de recortes para la mayoría y privilegios para los mismos de siempre”, señaló.
Urrutia concluyó con un llamado a reorientar la discusión pública. “Urge que la política deje la pequeñez de lado y se haga cargo de los verdaderos problemas del país”, cerró.
⚖️🇨🇱 Senado rechaza acusación constitucional
La Sala del Senado rechazó la acusación contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau tras una jornada de debate y votación 🏛️
🗳️ Resultado por capítulos:
✔️ Cap. 1: 25 en contra, 16 a favor, 4 abstenciones
✔️ Cap. 2: 32 en contra, 9… pic.twitter.com/zcAwzVAuBQ— Senado Chile (@Senado_Chile) June 30, 2026
