Política

Santana y Manouchehri anuncian acciones por proyecto inmobiliario vinculado a Quiroz

Cristian Navarro H.

Periodista

Quiroz
Imagen referencial creada con herramientas digitales
Juan Santana y Daniel Manouchehri anunciaron una denuncia ante el Ministerio Público tras una investigación de Ciper sobre el plan contra la “permisología”. Los parlamentarios sostienen que el mecanismo habría favorecido un proyecto inmobiliario de US$43 millones vinculado al hermano del ministro de Hacienda, pese a reparos técnicos de Sernageomin.

Los diputados del Partido Socialista Juan Santana y Daniel Manouchehri anunciaron que presentarán una denuncia ante el Ministerio Público para que investigue un eventual conflicto de interés relacionado con el plan contra la “permisología” impulsado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

La acción surge a partir de una investigación publicada por Ciper, según la cual el mecanismo destinado a agilizar proyectos de inversión habría beneficiado a una iniciativa inmobiliaria de más de US$43 millones en la que participaría Víctor Quiroz, hermano del secretario de Estado.

SANTANA APUNTA A EVENTUAL CONFLICTO DE INTERÉS

El diputado Juan Santana explicó que Víctor Quiroz tendría participación mayoritaria en Almar Inversiones, oficina de arquitectura vinculada al desarrollo del proyecto. El parlamentario agregó que el plan promovido por Hacienda creó un comité encargado de priorizar iniciativas y ordenar los proyectos sometidos a revisión.

Lea también Quiroz niega vínculo entre plan contra la “permisología” y proyecto de su hermano

Santana sostuvo que el procedimiento habría ignorado recomendaciones técnicas de Sernageomin y disposiciones legales que excluirían de estas priorizaciones a las iniciativas que todavía se encuentran bajo evaluación del Servicio de Evaluación Ambiental.

“¿Existe o no un conflicto de interés? Eso lo tendrá que determinar el Ministerio Público”, señaló el legislador. A su juicio, los antecedentes son graves porque el plan impulsado por el ministro habría terminado beneficiando indirectamente a un proyecto inmobiliario en cuya creación estaría involucrado su hermano.

MANOUCHEHRI CUESTIONA FALTA DE ACTAS Y REGISTROS

Daniel Manouchehri afirmó que la aprobación se habría producido mediante la intervención de un comité que, según indicó, no fue creado por ley y no cuenta con actas ni registros públicos de sus decisiones.

El diputado también cuestionó que el proyecto avanzara pese a las advertencias de Sernageomin sobre los riesgos asociados a la presencia de socavones en Concón. “No solo es una aprobación cualquiera, sino una aprobación que ha pasado por encima de las propias recomendaciones que ha hecho Sernageomin”, declaró.

“Vamos a ingresar una denuncia en la Fiscalía para que se investigue esta situación. Creemos que se debe investigar hasta el total esclarecimiento de los hechos”, concluyó Manouchehri. La indagatoria solicitada buscará establecer si existieron irregularidades, eventuales responsabilidades o un conflicto de interés en la priorización del proyecto.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email