Se cae acusación contra Montes: nuevo fracaso de la derecha. Se aprobó la cuestión previa por 79 votos contra 61.
Tiro por la culata
Así, no se sigue conociendo la acusación que la propia derecha reconoció que estaba mal hecha.
Acusación Constitucional: la derecha se jugó su credibilidad y perdieron estrepitosamente. Así, no convencerá de gobernar a otros si no se gobierna a sí misma.
Se trata del hecho político tras plebiscito, más importante. La derecha (difícil hablar de las derechas, porque CHV se plegó a Republicano), se jugó mucho en esta pasada.
Derrotados absolutamente en el intento de imponer un texto partisano, la derecha quiso hacer un quiebre y, mediante una acusación contra el Ministro Montes, buscó que la derrota se olvidara fácilmente.
Perdieron.
Republicanos y Social Cristianos pretendieron «golpear» al gobierno. Apuraron una acusación Las recriminaciones en la derecha por los errores en la acusación a Montes – Tendencias Hoy Chile.
Lavándose las manos
Francisco Undurraga, de Evópoli, reconoció “Me molesta que esté mal hecha (la acusación). Si queremos hacer una buena gestión, tenemos que ser serios.
Una vez más, la presiones de ciertos grupos buscando ventajas, lo que han logrado es afirmar la figura del ministro Montes».
Desde RN Frank Sauerbaum, dijo: “Esto quiere decir que no basta con tener las ganas y el ímpetu. Hay que analizar las cosas con más reflexión y recurrir a quienes tienen experiencia.
Nosotros en RN no nos involucramos en esta presentación, porque quienes sugirieron esta acusación fueron otras bancadas y nosotros nos limitamos a respaldarlos”.
«Hay que dar la cara»
Incluso, uno de los apuntados como culpables de la eventual debacle, el jefe de la bancada republicana, Agustín Romero, reconoció: “Lamentablemente cuando los documentos pasan por tantos niveles de revisión, información e intervención es difícil culpar a alguien.
Pero en esto hay que ser hidalgo. Si yo puse la firma, me hago responsable. Esto es parte de ser hombre y ser profesional.
Lamentablemente el documento venía con un error. Hay que dar la cara, no tengo problema en asumir la equivocación…»
El abogado de Montes se hizo «el pino» sacando a la luz los groseros errores de la acusación. Incluso, alegará cuestión previa, para evitar llegar al fondo.
Aunque este remarcó que el texto elaborado por la derecha tenía errores de forma y también de fondo, mostrando «un desprecio por el derecho y la racionalidad».
«Una falta de respeto»
Este jueves, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional en contra del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes.
Invocando la cuestión previa, el abogado Pablo Ruiz-Tagle criticó el libelo presentado en contra del secretario de Estado remarcando que tiene problemas de «forma y de fondo», lo que consideró «una falta de respeto», siendo «parcial y vaga».
79 votos a favor de la cuestión previa y 61 en contra, mostraron que esta fue una aventura sin sentido.
«La Cámara no puede hacer suya esta acusación que muestra en flagrante un desprecio por el derecho y la racionalidad», había dicho Ruiz-Tagle en su alegato.
No estaban los votos
Para asegurar su aprobación, la acusación necesitaba una mayoría de 78 de los 154 diputados habilitados para votar. Lograron solo 61.
La «cuestión previa»
La defensa del ministro invocó la cuestión previa, alegando problemas de forma de la acusación, pues observaron que se basa en el principio de responsabilidad objetiva, pese a que este tipo de procesos se funda en la responsabilidad subjetiva, es decir, en este caso el grado de diligencia del titular en sus acciones.
Chile Vamos otra vez de vagón de cola de Republicano
El libelo acusatorio fue presentado formalmente el pasado 19 de diciembre por 10 parlamentarios del Partido Republicano, la UDI, Renovación Nacional, el movimiento Social Cristiano y un diputado del Partido de la Gente.
La Comisión sorteada de mayoría opositora, concluyó su trabajo ayer miércoles tras recomendar aprobar, por tres votos a favor y dos en contra, la admisibilidad del libelo.
La derecha se jugó su credibilidad en esto. Y perdieron
Tal como señala nuestro columnista Víctor Maldonado R.: «La derecha no convencerá de gobernar a otros si no se gobierna a sí misma».
En la derecha hubo descolgados, como el diputado UDI Joaquín Lavín, que votó a favor de aprobar la cuestión previa y rechazar la acusación.
Mientras que el oficialismo respaldó al secretario de Estado y se sumaron los diputados de la Democracia Cristiana, el Partido de la Gente, Amarillos y Demócratas.
Cabe destacar que los diputados Roberto Arroyo (IND), Andrés Celis (RN), Sofía Cid (RN), María Luisa Cordero (RN), Johannes Kaiser (Republicano), Daniel Lilayú (UDI), Matías Ramírez (PC) y Gaspar Rivas (PDG), presentaron permisos para excusarse de la sesión.
