La presidenta del Senado, senadora Núñez (RN), pidió que se determinen responsabilidades por la caída del Fondo E de las AFP, cuya rentabilidad real acumulada entre enero y septiembre llegó a cerca de -10,4%. La parlamentaria sostuvo que, si se acreditan negligencias, los directivos involucrados deben responder con su propio patrimonio y respaldó la creación de un Fondo F para resguardar los ahorros de los afiliados.
Lea También: Senadores buscan impedir rebajas de condena a autores de delitos sexuales contra menores
En una entrevista con Ex-Ante, Núñez abordó la sesión especial que realizará el Senado para analizar lo ocurrido, las eventuales responsabilidades de las administradoras y del antiguo regulador, además de los cambios legales que podrían implementarse tras las investigaciones.
Senado analizará la crisis del Fondo E
La senadora explicó que la convocatoria a una sesión especial surgió luego de recibir solicitudes de parlamentarios del oficialismo y de la oposición. Según indicó, la petición contó con el respaldo de los 50 integrantes de la Cámara Alta, lo que, a su juicio, refleja la gravedad de la situación.
La sesión está programada para el próximo martes y busca reunir antecedentes sobre las decisiones adoptadas y la actuación de las instituciones involucradas. Núñez precisó que el Senado no tiene facultades para sancionar ni recuperar directamente los recursos, pero sí puede revisar la legislación y detectar aspectos que requieran modificaciones.
Entre los invitados se encuentran los ministros de Hacienda y Trabajo, el superintendente de Pensiones, el presidente del Consejo Consultivo Previsional, la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero y el presidente de la Asociación de AFP.
Núñez pide que los responsables respondan con su patrimonio
Respecto de la posibilidad de que los ejecutivos de las AFP deban responder con sus bienes personales, como planteó el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, la senadora Núñez manifestó su respaldo.
“Si los directores de la AFP van a arriesgar de forma negligente y descuidada la plata ajena y se equivocan, deben responder con la propia”, afirmó en la entrevista con Ex-Ante.
La parlamentaria sostuvo que el proceso sancionatorio debe funcionar y permitir que se establezcan las responsabilidades correspondientes. También advirtió que las eventuales negligencias afectan la confianza en el sistema previsional.
Para Núñez, la investigación debe determinar si hubo actuaciones temerarias o descuidos en la administración de los fondos. En ese sentido, afirmó que espera que el procedimiento concluya con responsables identificados y que no exista impunidad.
Cuestionamientos al exsuperintendente de Pensiones
La presidenta del Senado también planteó que el exsuperintendente de Pensiones Osvaldo Macías debe responder si se acredita que incumplió sus obligaciones legales.
Según explicó, el Banco Central emitió dos alertas sobre la situación. A juicio de Núñez, esas advertencias debieron motivar una revisión y medidas para actuar con mayor cautela.
La parlamentaria cuestionó que, después de esas alertas, Macías enviara una carta a los directores de las siete AFP. Por ello, sostuvo que tanto la actuación del antiguo regulador como las decisiones de los directivos deben ser examinadas durante el proceso sancionatorio.
Aunque defendió la existencia de un organismo regulador, la senadora Núñez planteó que también debe evaluarse si corresponde establecer límites a sus atribuciones cuando están en juego los ahorros de los afiliados.
Senadora Núñez respalda la creación de un Fondo F
Sobre los cambios que podrían implementarse tras las investigaciones, Núñez llamó a esperar los resultados de la sesión especial y del proceso sancionatorio antes de definir modificaciones legales.
Sin embargo, manifestó su apoyo a la propuesta del ministro Quiroz de crear un Fondo F, alternativa que permitiría ofrecer una opción de inversión más conservadora para quienes busquen reducir los riesgos.
“Un Fondo F —en el que venía trabajando hace años el ministro Quiroz— podría dar la tranquilidad de que allí haya inversiones en depósitos a corto plazo y que se resguarden más los recursos de quienes decidan estar en ese fondo menos riesgoso, más conservador. Me parece una muy buena propuesta y la apoyaría”, señaló.
La parlamentaria comparó la situación con Perú, donde, según los antecedentes que mencionó, el Fondo E registra un crecimiento de 26%, frente al 11% del fondo chileno. Atribuyó esa diferencia al enfoque conservador de las inversiones peruanas, centradas en depósitos de corto plazo y algunos de largo plazo, en contraste con las operaciones con swaps que marcaron el caso chileno.
La senadora Núñez sostuvo que los antecedentes reunidos deberán servir para identificar responsabilidades y evaluar ajustes normativos que permitan fortalecer la protección de los ahorros previsionales.
