Política

Silva: Rancagua podría ser el plan B si se cae ampliación de Santiago 1

Está Pasando

Silva Santiago 1
Foto: 24 Horas
De todos modos, dijo que «vamos a insistir en nuestra posición» en torno a que el penal de la región Metropolitana «es una ampliación y que obedece a una política no de gobierno, porque esto viene de la administración anterior».

El gobierno ya cuenta con un ‘Plan B’ tras el freno judicial de la ampliación de la cárcel Santiago 1, reveló el subsecretario de Justicia, Luis Silva, aunque aseguró que insistirán en el penal de la región Metropolitana.

«Sería Rancagua. En Rancagua, ustedes saben, hay una cárcel concesionada en el bypass. Ahí hoy día hay un proyecto de ampliación que evidentemente en el tiempo estaba más adelante. Ese sería el plan B», afirmó la autoridad en conversación con Estado Nacional de TVN, aunque agregó que «nosotros no queremos activarlo».

Recalcó, en ese sentido, que «vamos a insistir en nuestra posición» en torno a que lo de Santiago 1 «es una ampliación y que obedece a una política no de gobierno, porque esto viene de la administración anterior y probablemente se pueda retrotraer más lejos aún».

Lea también: Bianchi por niños haitianos: Todos sabíamos, pero nadie hizo nada

El subsecretario recordó que hora la controversia «sube a la Corte de Apelaciones porque se tiene que resolver que la precautoria, que es la medida que tomó el tribunal de detener todo mientras resuelve el fondo, procede o no procede».

Silva detalló que la ampliación de Santiago 1 es parte de un plan de infraestructura, «son prácticamente mil 200 plazas en el paño Pedro Montt que es un polo de justicia. Está el Centro de Justicia, el Servicio Médico Legal en Isabel Riquelme, está el REPA, Santiago 1 y Santiago Sur», describió.

«Es decir, ahí hay un polo que funciona muy bien porque es un circuito prácticamente cerrado», agregó.

 

El subsecretario advirtió que el país enfrenta un problema estructural por el aumento sostenido de la población penal y la falta de nuevos recintos para absorber esa demanda.

«Cuando uno mira el aumento de las plazas en nuestras cárceles, no conversan. Son dos trayectorias que no conversan. Ahí tenemos un problema grave que, desde el punto de vista de seguridad, hay que abarcar», afirmó. Esto, porque actualmente hay alrededor de 65 mil internos en el sistema penitenciario, con un aumento explosivo si se considera que en 2022 eran cerca de 40 mil.

El plan de infraestructura penitenciaria impulsado por el Ejecutivo contempla la creación de 24 mil nuevas plazas hacia 2031, mediante proyectos de construcción y ampliación en distintas regiones del país. Entre ellos figuran nuevas iniciativas en Copiapó, Calama, Antofagasta, Arica y Rancagua.

SILVA REPONDE A DESBORDES

Respecto a las críticas del alcalde Mario Desbordes al proyecto de ampliación de Santiago 1, Silva comentó que «es importante no personalizar, porque recordemos que una dinámica muy parecida se dio en la administración anterior con la alcaldesa Irací Hassler. Es decir, esto no es una cuestión personal, sino de las dinámicas propias de un alcalde que representa a sus vecinos y de un gobierno que representa los intereses de un sistema nacional como es el penitenciario».

«Yo creo que la ampliación de Santiago 1 mejora las condiciones del sectores. Hoy día tenemos tres recintos, dos de ellos con más de siete mil internos cada uno, prácticamente. Están muy por sobre su capacidad», dijo. Recalcó que «la región Metropolitana, es la más densa en términos de actividad delictual»

REOS DE MÁXIMA PELIGROSIDAD

Silva reveló que dentro del plan de infraestructura carcelaria que impulsa el gobierno está la creación de un recinto penitenciario exclusivo para reos de máxima peligrosidad.

«Estamos viendo dónde, hay distintos lugares que nos permiten. La idea es aprovechar donde ya hay terrenos comprados por parte del Fisco, e idealmente donde ya hay penales. Es decir, aprovechar la experiencia del REPAS, recinto de alta seguridad que está dentro del paño Pedro Montt, de un ecosistema que permite muchas economías de escala, pero que es un recinto aislado, autónomo en su funcionamiento, en su custodia, en su lógica de su segmentación», anticipó.

El subsecretario no quiso «comprometer el dónde, pero las posibilidades son varias, porque los paños que hoy nos permitirían tener un recinto como ese son varios, en distintas regiones del país. Tenemos que ver dónde sea más conveniente hacerlo».

Respecto a si estará en una zona urbana, la autoridad aclaró que se ubicará en una zona «aislada».

PUNTA PEUCO

Respecto de la reversión del ingreso de reos comunes a Punta Peuco durante la actual administración, aseveró que se trata de «un penal que se construye para albergar un determinado perfil de personas condenadas, un determinado perfil. El gobierno anterior cambió eso vía decreto. En la práctica, eso significó dos cosas: unas obras de infraestructura que están por entregarse y tres reos, tres personas condenadas por delitos comunes, en este caso delitos sexuales, que ingresaron a este penal».

«¿Qué es lo que hizo ahora Gendarmería? Aplicando los criterios que aplican a todos los penales del país, es reubicar personas que no corresponden a los criterios de segmentación que rigen en Punta Peuco», agregó.

«Aquí lo anómalo fue lo que ocurrió en el gobierno anterior, no lo que ocurre ahora. Es decir, la trayectoria, la historia de este recinto penitenciario es unívoca y la única alteración que hubo en esa trayectoria es la que ocurrió al final del gobierno anterior», enfatizó.

 

 

 

 

 

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email