La exministra vocera de Gobierno Camila Vallejo cuestionó la reforma constitucional de seguridad impulsada por la administración del Presidente José Antonio Kast y acusó una falta de planificación en la estrategia contra la delincuencia.
Lea También: 18-O: informe responsabiliza a Piñera y abre nueva disputa
En conversación con el programa Descabelladas, de la Universidad de Chile, Vallejo sostuvo que el Ejecutivo llegó al poder con la promesa de enfrentar rápidamente la delincuencia, el crimen organizado y los homicidios, pero aseguró que esos compromisos no se habrían concretado durante los primeros seis meses.
“Hubo improvisación y no hubo un plan propio”, afirmó la exsecretaria de Estado, quien también recordó que el ministro de Seguridad, Martín Arrau, señaló que el Gobierno continuaría algunas políticas implementadas durante la administración anterior.
Vallejo cuestiona reforma constitucional
La exministra diferenció la reforma constitucional de seguridad del resto de las medidas adoptadas por el Ejecutivo y cuestionó sus objetivos.
A juicio de Vallejo, la iniciativa no constituye una respuesta efectiva frente al crimen organizado y la delincuencia, sino que permitiría avanzar hacia una mayor concentración de atribuciones en manos del Presidente.
“Es decir: ‘vamos a combatir con esto la seguridad’ en esta reforma constitucional, pero al final es introducir una especie de régimen autoritario para que el Presidente de la República concentre más poder a costa de la libertad de los ciudadanos”, sostuvo.
La exvocera reconoció que existe una demanda transversal por mayor orden y seguridad, pero advirtió que las medidas adoptadas deben mantener como límite el respeto a la democracia y los derechos fundamentales.
“Todos queremos orden, todos queremos límites, todos queremos respeto a la autoridad. Pero no es cualquier orden, no es cualquier límite y no es cualquier forma de ejercer autoridad”, señaló.
En esa línea, Vallejo defendió la idea de combinar seguridad y democracia. “Orden con democracia son delincuentes en la cárcel. Orden sin democracia es que finalmente todos estemos en una cárcel”, afirmó.
Finalmente, cuestionó la efectividad de la propuesta impulsada por el Gobierno y sostuvo que esta podría traducirse principalmente en restricciones a las libertades.
“La propuesta no garantiza mayor efectividad en la persecución del delito, sino que lo único que garantiza es que pasemos a estados de excepción sumamente más duros, donde limitan las libertades”, concluyó Vallejo.
Críticas se suman a las de Gabriel Boric
Las declaraciones de Vallejo se conocen pocos días después de los cuestionamientos formulados por el expresidente Gabriel Boric respecto de la misma reforma constitucional.
El exmandatario llamó a la oposición a mantener una postura firme frente a la iniciativa del Gobierno, aunque también defendió la colaboración en aquellas políticas de Estado relacionadas con la seguridad.
Boric sostuvo que la oposición debe estar disponible para colaborar con el Ejecutivo cuando se trate de políticas públicas, pero sin renunciar a sus convicciones.
En particular, manifestó su rechazo a la propuesta que busca establecer un nuevo estado de excepción por hasta 240 días y advirtió sobre sus eventuales efectos en materia de libertades.
De esta manera, Vallejo y Boric han expresado reparos coincidentes frente al proyecto de seguridad, centrando sus críticas en el alcance de las nuevas facultades presidenciales y en el equilibrio entre seguridad, democracia y libertad.
