Reacciones tras triunfo del En Contra con más de 11 puntos de diferencias que rechazó la propuesta de la extrema derecha.
Líder del En Contra
La alcaldesa de Peñalolén y vocera del ‘En contra’, Carolina Leitao, agradeció a quienes trabajaron en el comando.
“Hubo un grupo muy importante de personas que apoyaron y ayudaron a transmitir este mensaje”, dijo.
Además, señaló que, “hemos escuchado a las y los ciudadanos y que el ‘En contra haya sido apoyado por la ciudadanía nos pone en una tremenda responsabilidad, que es ponernos a trabajar todas y todos, de todos los sectores”.
Desde la Democracia Cristiana celebran
Tras el triunfo del ‘En contra’ el presidente de la Democracia Cristiana -partido que estaba por esa opción-, Alberto Undurraga, señaló que “mañana va a ser un mejor día para Chile”.
El presidente de la DC afirmó que como colectividad siempre sostuvieron que era «lo mejor para Chile».
Con cautela ante los primeros resultados y esperando conseguir acuerdos en el Congreso, reaccionó Alberto Undurraga DC.
Temporada de acuerdos
Vale recordar que la colectividad política anunció con antelación que rechazarían la opción de una nueva Constitución para el país en esta ocasión.
Con una clara tendencia, el jefe de la DC afirmó que “es un día en que la ciudadanía se manifestó y esta manifestación es institucional”.
“Nosotros sostuvimos siempre que lo mejor para Chile era estar En Contra, porque permite a partir de mañana trabajar en acuerdos, no solo en los temas constitucionales, en el Congreso, sino que acuerdos en seguridad, acuerdos para terminar las listas de espera en salud, acuerdos en educación, acuerdos en pensiones, acuerdos en crecimiento económico, todos necesarios para Chile”, dijo Undurraga.
Isabel Plá
La Exministra de Sebastián Piñera, reconoció que los resultados son irremontables para el “A favor”: “Seguirá vigente la Constitución de 1980″
La otrora secretaria de Estado en el gobierno de Sebastián Piñera sostuvo en un panel de televisión que “nos dimos una vuelta larga para llegar donde estamos”.
Para Plá, seguirá vigente la Constitución de 1980 de Jaime Guzmán o de (Ricardo) Lagos o cada uno le pondrá el apellido que le parezca mejor”.
Senadora María José Gatica (RN)
Espero que Chile ahora retome la senda de la estabilidad y los que gobiernan se dediquen a trabajar por las urgencias que nuestro país necesita.
Este gobierno ha pasado 2 años evadiendo la discusión de los temas importantes como es por ejemplo, reforma al sistema de pensiones.
Chile hoy necesita grandes acuerdos alejado de los extremos, pensando en el bien de nuestro país. Es hora que los amigos de ultra izquierda se pongan a trabajar, porque el tema constitucional hoy está cerrado.
Daniel Jadue: Nada que celebrar
El alcalde de Recoleta y exaspirante a la Presidencia, Daniel Jadue (PC), señaló: “Hoy no hay nada que celebrar, desde nuestra perspectiva”.
“Esto es una derrota abismante parta la ultraderecha chilena, que se adueñó de este proceso», indicó el alcalde.
Según Jadue, la derecha «le demostró a todo Chile que no son capaces de pensar en la totalidad de los chilenos”.
Galilea: El gobierno no ha ganado nada
El presidente de Renovación Nacional (RN), el senador Rodrigo Galilea, quien al igual que su coalición iba por la opción ‘A favor’, señaló:
“Yo creo que el gobierno, el Presidente Boric en particular, acá no ha ganado nada”.
“Se opusieron a esta nueva Constitución, pero lo que lograron es mantener una Constitución que también querían cambiar, por lo tanto, yo creo que aquí no había un eje gobierno-constitución, sino que, simplemente, las esperanzas que la ciudadanía tenía puestas en este proceso constitucional”.
Diputado Leonardo Soto
El diputado Leonardo Soto (PS) tras el triunfo del ‘En contra’: “Se consolidan los resultados, ya hay mucha claridad de que Chile tomó una decisión.
Por un porcentaje mayor al que nosotros esperábamos, nosotros esperábamos una decisión mucho mas estrecha, pero hay prácticamente 10 puntos de diferencia entre el resultado”.
Ximena Rincón señala que se cerró este eterno proceso
La senadora Ximena Rincón (Partido Demócratas), quien iba por la opción ‘A favor’ señaló a Meganoticias: “Se cerró este proceso y este debate eterno constitucional”.
“El llamado hoy es al gobierno a que los temas que más aquejan a hombres y mujeres de nuestra patria sean parte del debate a partir de mañana”.
reconoció que su aporte al A Favor, fue casi cero: “el gran centro del país no estuvo representado en este debate constitucional y no se sintió representado por las partes”.
Latorre RD: Republicano es “responsable” del triunfo del “En contra”
“Quisieron imponer su visión conservadora”. Además, el senador valoró que “la ciudadanía haya rechazado de manera transversal la propuesta de Constitución”.
Explicó que “es una propuesta constitucional conservadora, que pretendía radicalizar la Constitución neoliberal de 1980″.
Kast: «Cuando ganamos, ganamos y cuando perdemos, perdemos»
«No hay nada que celebrar, ni nosotros ni el gobierno», aseguró. «Espero que se cierre una etapa triste de nuestra historia».
También llamó a «la unidad». Señaló que a partir de mañana todos tendrán que trabajar igual, porque la constitución no le iba a cambiar la vida.
Le exigió al Presidente Boric que trabaje y se haga cargo de los problemas de los chilenos. «Fracasamos en convencer a la mayoría de los chilenos de lo buena que era la propuesta», dijo.
Evelyn Matthei (UDI): “Se ha puesto fin a cuatro años de incertidumbre”
La alcaldesa de Providencia instó a que partir de mañana «todos debemos abocarnos a unir a Chile y a solucionar los problemas cotidianos que afligen a nuestros compatriotas”.
“Se ha puesto fin a cuatro años de incertidumbre. Mientras tanto, el país ha empeorado en delincuencia, economía, salud y, especialmente, convivencia”, dijo esta tarde a través de su cuenta de X.
En septiembre, la posible abanderada presidencial del gremialismo había manifestado sus inquietudes sobre el proceso constitucional, asegurando que la propuesta elaborada por el Consejo, tal como estaba en ese momento, “va derechito al fracaso”.
En esa oportunidad, expresó sus reparos sobre la enmienda de protección de la vida de “quien está por nacer” y la eliminación de contribuciones.
