Política

Timonel PC y Ley de Usurpaciones: “Es abrirle paso a la ley del oeste”

Catalina Torres

Lautaro Carmona
Lautaro Carmona ironizó que “las afirmaciones que le asignan una capacidad sobrenatural al Partido Comunista es un viejo truco“.

“Que alguien justifique que el privado pueda defenderse y usar la fuerza para contener una pretérita usurpación, es abrirle paso no a la ley de la selva, sino a la ley del oeste”, aseguró el presidente del PC, Lautaro Carmona.

Lo dijo a propósito de las críticas de la oposición al veto presentado por el Gobierno a la Ley de Usurpaciones, con el cual buscan suprimir la legítima defensa privilegiada o “autotutela”.

Esta iniciativa hará que “el que tenga mejor capacidad de armamento o la mejor posición, es el que va a resolver algo que debiera resolver el Estado mediante la vía judicial”, dijo Carmona en entrevista con radio ADN.

«Hemos tenido una amplísima coincidencia con todas las fuerzas de Gobierno respecto a qué significa, cuál es el peligro, cuál es el retroceso de civilización que implicaría la llamada ‘autotutela’, donde los privados tendrían la potestad para recurrir al uso de las fuerzas de parte propia defendiendo una usurpación de algún inmueble o algún sitio que sea propia de ellos”, dijo.

Agregó que «nosotros compartimos que el uso de la fuerza en los diferendos que tengan las comunidades que son parte de la sociedad chilena, solo debe estar restrictivo al Estado, que responde por ello frente al mismo Estado y al país, y no puede haber nada que justifique empezar a tercerizar esa tarea en manos de privados, que pueden llegar a una situación muy lamentable y con costos muy altos”.

Asimismo, cuestionó la “autotutela” contenida en la Ley de Usurpaciones. “¿Tomarse un terreno implica poner en riesgo la vida de otras personas? O ¿Defender un terreno con el uso de armas no significa una alta posibilidad de bajas de vidas humanas? No se pueden comparar cuestiones que son distintas respecto a la potencial conclusión que va a tener cual o tal gestión”, comentó.

“Acá lo que se quiere poner es la regla más draconiana en el centro si se trata en defensa de la propiedad por sobre lo que vaya a pasar con la vida de la gente y ese es el debate”, aseveró.

ROL DEL PC

A las críticas de la derecha, como la del diputado de Evópoli y subjefe de la bancada, Jorge Guzmán, quien expresó que el Ejecutivo “e puso del lado incorrecto de la historia y decidió escuchar a los terroristas, a la CAM y al PC, dijo que “las afirmaciones que le asignan una capacidad sobrenatural al Partido Comunista es un viejo truco“.

El PC «es un partido más dentro de diez en el Gobierno. Hace saber su opinión, sus planteamientos en los procesos de consulta, y particularmente a nivel de las bancadas parlamentarias”, puntualizó.

Lea también: Felipe Kast criticó veto del Gobierno a ley de usurpaciones

CONSEJO CONSTITUCIONAL

Carmona también abordó el trabajo del Consejo Constitucional y el alto porcentaje que, según las encuestas, rechazaría en el Plebiscito de diciembre diciendo que “se ha ido haciendo saber la mirada crítica de observación, particularmente en lo que es cuando se arrasa en la práctica con el Estado Social y Democrático de Derecho“.

“Se transforman en una cantidad de derechos en mercancía y se constitucionalizan, dejando todavía mucho más cerrado e inflexible la posibilidad de correcciones legislativas el día de mañana”, añadió.

El líder del PC apuntó a Republicanos: “Ellos tienen la mayoría. Si quieren pasar una máquina, que lo hagan, pero tienen que hacerse responsables que lo mismo que le criticaron al proceso anterior, que fracasó y aún no nos da una nueva Constitución, lo están haciendo desde la otra mirada”.

“Si el Partido Republicano o las fuerzas de derecha tienen la voluntad política, dado lo que está impactando negativamente esta propuesta, hay que buscar desistirse de una constitución altamente particularizada y remitida a expresiones de privilegiados, de delitos, de minorías que no tienen que ver con la convivencia total”, añadió.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dieciocho + uno =