La defensa de la ahora exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, anunció que no descartan recurrir ante la justicia internacional tras su remoción del máximo tribunal.
El abogado de Vivanco, Juan Carlos Manríquez, afirmó que la decisión del pleno del máximo tribunal «cierra una primera etapa administrativa». En esa línea, dijo que aún tienen más pasos que dar tanto en la justicia nacional, como también posiblemente de forma internacional.
«En la jurisdicción nacional aún quedan varios pasos por dar y agotar las vías internas que nos permitan, eventualmente, recurrir también a la justicia internacional para levantar aquellas otras faltas que la defensa entiende no han sido aún superadas ni respondidas suficientemente en las diversas instancias en que hemos planteado nuestras defensas, nuestros descargos y nuestros reclamos», señaló el jurista.
Lea también: Abogado de Vivanco asegura que se van conformes con la defensa
Entre las causas nacionales, indicó que aún les queda recibir el informe de la segunda acusación constitucional en su contra en la Cámara de Diputados, presentada por el oficialismo y la Democracia Cristiana (DC); también queda la primera acusación, presentada por la oposición, ante el Senado, que fue aprobada esta semana por la Cámara Baja.
En los últimos días, la defensa de Ángela Vivanco había adelantado que podrían llegar hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Durante la mañana otro de los abogados de la exmagistrada, Cristóbal Osorio, aseguró que se sienten «tranquilos» y «conformes» con la defensa que realizaron.
«Estamos sorprendidos porque hay muchas cosas que nosotros manifestábamos respecto a algunas infracciones y no vemos ningún tipo de pronunciamiento, entonces nosotros más que opinar aceleradamente vamos a esperar la sentencia y con la sentencia me imagino que la exministra Ángela Vivanco, por ahora, va a poder emitir su pronunciamiento», comentó entonces.
En ese sentido, expresó quedar «conforme con la defensa que nosotros realizamos, los planteamientos que hicimos y los diversos antecedentes de carácter objetivo relativo a la antigüedad de la sentencia».
