A juicio del consejero constitucional de la UDI Carlos Recondo, quienes estuvieron en la campaña del Rechazo de la anterior propuesta constitucional «deberían estar ahora en el Apruebo» en el plebiscito del próximo 17 de diciembre.
«Este es un proceso que tenemos que enfrentar como un frente común», dijo en referencia al al Partido Republicano y Chile Vamos, para que el sector se esfuerce por «tener las mayores concordancias en nuestras propuestas, en las enmiendas que estamos proponiendo», dijo en entrevista con El Mercurio.
No cree que la derecha deba mostrarse como bloque en las votaciones dentro del consejo, pero «para plantear nuestras propuestas y entrar en procesos de negociación, deberíamos tener un frente común», donde también «hay que buscar también tener acercamientos con quienes no están acá, pero que también representan y comparten estos objetivos», como Amarillos y Demócratas, con quienes echa de menos «una relación y un vínculo más activo» frente a las críticas que esos bloques han realizado a las enmiendas republicanas y al desarrollo del proceso.
«Me parece que debiera estar claro a estas alturas qué cosas movilizó a Amarillos para estar a favor, cuáles serían sus líneas rojas para no sumarse», dijo, considerando que esa posición «es un punto definitivo», pues «permite decir veamos cómo ablandamos tales enmiendas para que Amarillos y Demócratas se suban con entusiasmo».
El consejero del gremialismo enfatizó que «hay que hacer rápidamente el esfuerzo de un acercamiento. Yo espero que esto se sane con una nueva constitución, porque ellos estuvieron muy jugados por este proceso. No creo que les dé lo mismo que se rechace». Más aun, dijo, «esto tiene que ser ojalá más amplio, con el Socialismo Democrático», algo que ve «más difícil con el PC», al estar «reiteradamente marcando algunas posiciones muy intransigentes y haciendo pública la diferencia».
Recondo dijo que ve «claramente» una intención del Partido Republicano para lograr acuerdos, ya que con «las señales que entregan, tienen la voluntad de que esto finalmente prospere, que esto se apruebe. El gran desafío es que lo hagamos lo más transversal: quienes estuvieron en el Rechazo deberían estar ahora en el Apruebo».
«Quienes hoy están diciendo rechazo sin tener un texto están pensando en que la Constitución actual les resulta cómoda», aseguró, cuestionando que «si nos quedamos con la actual, no estamos garantizando paz social. Nada me garantiza que las condiciones para el crecimiento, desarrollo, emprendimientos estén dadas», sentenció.
