La ministra intentó explicar el porqué se había designado en tan estratégico cargo internacional, a una persona con ningún conocimiento de las RREE y de las normas a que debía sujetarse en el ejercicio de su cargo.
La vocera de Gobierno, Camila Vallejo, salió al paso de las críticas que ha recibido al Presidente Gabriel Boric por nombrar a Susana Herrera como embajadora de Chile en Reino Unido, considerando su falta de experiencia en la materia.
“Siempre se está evaluando a las personas más idóneas que están a disposición para asumir ciertos cargos y eso no es suficiente. Siempre lo que acompaña después de esa evaluación tiene que ver con el desempeño y el cumplimiento irrestricto de las normas y deberes de las funciones públicas que se asumen”, indicó Vallejo.
La secretaria de Estado recordó haber anunciado que la permanencia de Herrera “estaba en evaluación en un sumario por la información que nos propicia Cancillería y ella lo que hizo es determinar su solicitud de renuncia voluntaria, que es independiente de los procesos de evaluación y de sumario”.
Además, al realizar una autocrítica por su designación, Vallejo fue clara en manifestar que “el Estado tiene muchas funciones y muchos nombramientos”.
Herrera enfrentó duros cuestionamientos incluso desde el oficialismo, por haber intentado ejecutar un convenio por trato directo con el GORE del Bio Bío, usando para ello su investirura de embajadora, quien contaría con el supuesto respaldo del Rey Carlos III del Reino Unido y en desconocimiento de la Cancillería chilena.
Súmese a ello, que el rubro en el cual se iban a invertir los 5 millones de dólares a que aspiraba apalancar, tenían que ver justamente con el rubro empresarial que ella ejerce junto a su marido. Además, enfrentaba un sumario por presunto acoso laboral en contra de un funcionario de la embajada, todo lo cual terminó en su renuncia.
